Решение № 2-5199/2019 2-5199/2019~М-4617/2019 М-4617/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-5199/2019

Дело № 2-5199/19


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 28.03.2017 года, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 455 000,00 сроком 48 месяцев, под 18,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными ануитентными платежами, включающими в себя сумму основного долга и начисленные проценты, согласно графика погашения кредита.

Ответчиком были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 09.08.2019 года, согласно расчету истца, составила 447338,31 рублей, включая 363 328,36 рублей – сумму основного долга, 77 588,49 рублей – проценты по просроченной задолженности, 3 822,26 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 2 599,20 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 673, 38 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 4).

Ответчик – ФИО1 исковые требования признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, в процессе разбирательства гражданского дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по слудующим основаниям.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные права третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 09.08.2019 года, составила 447 338,31 рублей, из которых:

- 363 328,36 рублей – сумму основного долга,

-77 588,49 рублей – проценты по просроченной задолженности,

- 3 822,26 рублей – неустойка за просроченный основной долг,

- 2 599,20 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также оплаченную государственную пошлину в размере 7 673,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова