Решение № 2-6587/2025 2-6587/2025~М-4928/2025 М-4928/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-6587/2025

УИД: 56RS0018-01-2025-008983-40

Дело № 2-6587/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Гадельшиной В.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕАИ к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что дд.мм.гг между сторонами заключен договор купли-продажи N мебели (по индивидуальному заказу), по условиям которого ответчик обязалась передать в собственность истца корпусную мебель, а именно, кухню, в сроки и комплектации, указанные в договоре.

Общая стоимость заказа составляет ... рублей, оплачена полностью, однако ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены. На претензию истца ответчик обязательства по передаче товара не исполнил, денежные средства, уплаченные по договору, не возвратил.

Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость кухни в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ...% от присужденной суммы.

Определением суда от дд.мм.гг, принятым в протокольной форме, к участию в деле для дачи заключения привлечено Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области.

Истец ФИО2, ответчик ИП ФИО1, представитель Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее участвуя в судебном заседании, истец ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гг между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи N, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуются принять товар и оплатить его.

Согласно пункту 1.2. Товаром по настоящему договору выступает комплект мебели, являющийся индивидуально-определенной вещью создаваемой на основании Спецификации и дизайн-проекта по результатам ознакомления Покупателя с образцами товаров и (или) в соответствии с предложенными Продавцом описаниями по индивидуальным размерам.

Пунктом 2.1 определена цена товара в момент заключения настоящего договора и составляет ... рублей без НДС.

Согласно пункту 2.2. в момент заключения настоящего договора покупатель вносит на расчетный счет или в кассу продавца денежные средства в размере ...% от стоимости товара.

Остаток стоимости перечисляется Покупателем на расчетный счет или вносится в кассу Продавца в течение 3 календарных дней после получения уведомления о поступлении товара (пункт 2.4).

ФИО2 произведена оплата товара в полном объеме в размере ... рублей, что подтверждается товарными чеками от дд.мм.гг и дд.мм.гг, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии пунктом 3.6. срок поставки мебели по настоящему договору составляет 45 рабочих дней (включительно). Указанный срок исчисляется со дня, следующего за днем подписания настоящего договора и утверждения всех приложений к нему, до дня уведомления.

Согласно пункту 3.7. указанный срок может быть увеличен до 60 рабочих дней без уведомления покупателя в связи с задержками сроков изготовления товара фабрикой-изготовителем, логическими задержками, форс-мажорными обстоятельствами.

Таким образом, исходя из условий договора, товар должен был передан истцу в течение 45 рабочих дней со дня, следующего за днем подписания договора, то есть до дд.мм.гг включительно.

Учитывая, что продавец имеет право в одностороннем порядке увеличить срок поставки до 60 рабочих дней, товар должен быть передан истцу до дд.мм.гг включительно.

Согласно представленному в материалы дела гарантийному письму ИП ФИО1 обязалась произвести доставку и сборку мебели до дд.мм.гг с выплатой компенсации в размере ... рублей.

Доказательств согласования сторонами изменений срока поставки мебели в установленной договором письменной форме, не представлено.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик свои обязательства по договору от дд.мм.гг не исполнил, до настоящего времени товар не передал.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по передаче товара ответчиком не представлено, неявку ответчика суд расценивает как отсутствие у последнего возражений по факту нарушения срока передачи товара истцу, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком договора от дд.мм.гг.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору N денежные средства в сумме ... рублей.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (абзац четвертый пункта 5 указанной статьи).

Как следует из материалов дела, претензия вручена ИП ФИО1 дд.мм.гг, соответственно срок её исполнения истёк дд.мм.гг.

Таким образом, неустойка подлежит исчислению за период с дд.мм.гг по дд.мм.гг (требования истца) и составит ...

В силу пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ....

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации устанавливается судом и не зависит от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что судом установлено, что в результате действий ответчика были нарушены права потребителя, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера нравственных страданий, предполагающего определенные переживания истца в связи с неисполнением обязательств по поставке товара, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает обоснованным размер компенсации морального вреда в размере ... рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку по делу установлена неправомерность действий ответчика по своевременному возврату уплаченных за товар денежных средств, имеются основания для взыскания с ИП ФИО1 в пользу ФИО3 штрафа, размер которого составляет ...

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Евстафьевой Алёны И. – удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН N в пользу Евстафьевой Алёны И. (паспорт серии N) денежные средства, уплаченные по договору N от дд.мм.гг, в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись В.А. Гадельшина

Мотивированное решение составлено дд.мм.гг.

Копия верна:

Судья

Секретарь