Решение № 2-1084/2019 2-1084/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1084/2019

Дело №2-1084/2019

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Степановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1., ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 04.09.2018 г. по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования № №. Согласно акта от 04.09.2018 г., составленного экспертной комиссией установлено: в результате не выключенного крана на кухне в квартире <адрес> произошел залив жилого помещения, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Ответчики ФИО1. и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1. принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности, ФИО2 – <данные изъяты> доли в праве собственности. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 75269 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 18.10.2018. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просит взыскать с ответчиков в соответствии с долями на праве собственности: с ФИО1 в порядке возмещения ущерба – 50179 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате услуг Росреестра – 350 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины -1638 руб., 66 коп.; с ФИО2 в порядке возмещения ущерба – 25089 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате услуг Росреестра – 175 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины -819 руб., 33 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 умерла, что подтверждается информацией Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Ишимбайскому району от 11.07.2019 № 23/16071.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, причины неявки суду не известны. В связи с этим, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным вынесение заочного решения по данному делу.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как усматривается из материалов дела, 04.09.2018 г. по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено жилое помещение.

Согласно акта от 04.09.2018 г., составленного экспертной комиссией установлено, что в результате не выключенного крана на кухне в квартире <адрес> произошел залив жилого помещения – квартиры <адрес>.

Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования № №

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 75269 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 18.10.2018.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.03.2019 г. собственником <данные изъяты> доли в квартире <адрес> является ФИО1., собственником <данные изъяты> доли в квартире <адрес> является ФИО3

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик, однако ответчик доказательств невиновности суду не представил.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 в пользу страховой компании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 25089 руб. 66 коп. <данные изъяты> доли в праве собственности), поскольку судом установлен и материалами дела подтвержден факт вины ответчика в совершении залива квартиры. При этом действующим законодательством освобождение причинителя вреда от возмещения ущерба в связи с материальным положением не предусмотрено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, а также расходы по оплате услуг Росреестра, подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» в соответствии с <данные изъяты> доли на праве собственности в порядке возмещения ущерба – 25089 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате услуг Росреестра – 175 руб., судебные расходы по оплате государственной госпошлины – 819 руб. 33 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Р. Васикова