Решение № 2-15986/2018 2-466/2019 2-466/2019(2-15986/2018;)~М-15085/2018 М-15085/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-15986/2018

... Дело № 2-466/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 г. г.Казань

Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи А.Ф.Давлетшиной,

при секретаре Э.Ф. Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование требований указано, что 08.05.2013г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчик получил кредит денежными средствами на потребительские цели в размере 990000 руб., сроком возврата кредита по ...., с уплатой процентов в размере 16% годовых.

В соответствии с п.п. 2.4 и 2.5 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика ... платежным поручением ... от 08.05.2013г.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом Заемщика.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 7-го числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 8-го числа предыдущего календарного месяца по 7-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 07.05.2018г.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством ФИО2 на основании договора поручительства от .... .... В силу п. 5.1 Договора поручительства поручительство дано на срок по ....

В связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которое заемщиком исполнено не было. По состоянию на 02.11.2018г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 306 193 руб. 65 коп., в том числе: 89 833 руб. 79 коп. - задолженность по основному долгу, 11 471 руб. 71 коп. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 202 390 руб. 88 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращённого в срок кредита, 2 497 руб. 27 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскатьсолидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 306 193 руб. 65 коп., проценты по ставке в размере 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 03.11.2018г. по дату его полного погашения включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 261 руб. 94 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 08.05.2013г.между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...,согласно которому ответчик получил кредит денежными средствами на потребительские цели в размере 990000 руб., сроком возврата кредита по 07.05.2018г., с уплатой процентов в размере 16% годовых.

В соответствии с п.п. 2.4 и 2.5 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика ... платежным поручением ... от 08.05.2013г.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом Заемщика.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 7-го числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 8-го числа предыдущего календарного месяца по 7-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 07.05.2018г.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством ФИО2 на основании договора поручительства от 08.05.2013г. .... В силу п. 5.1 Договора поручительства поручительство дано на срок по 07.05.2021г.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, в случае невыполнения заемщиком одного из условий кредитного договора.

Согласно п. 3.2.7. кредитного договора при наличии просрочки в исполнении обязательства Заемщиком по кредитному договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней и штрафов.

Согласно п. 5.2. кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.3. кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по уплате начисленных по кредиту процентов, за каждый календарный день просрочки.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, 11.01.2017г. истец выставил и направил ответчикам требования о погашении имеющейся задолженности по договору в срок до 10.02.2017г. в размере 95504 руб. 67 коп., которая ответчиками исполнена не была.

По состоянию на 02.11.2018г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 306 193 руб. 65 коп., в том числе: 89 833 руб. 79 коп. - задолженность по основному долгу, 11 471 руб. 71 коп. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 202 390 руб. 88 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращённого в срок кредита, 2 497 руб. 27 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк»следует взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 306 193 руб. 65 коп., а также проценты по ставке в размере 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 03.11.2018г. по дату его полного погашения включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикам возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 261 руб. 94 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Тяпковой Светланы Викторовныв пользу Акционерного общества «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от 08.05.2013г. по состоянию на 02.11.2018г. в размере 306 193 руб. 65 коп., в том числе: 89 833 руб. 79 коп. - задолженность по основному долгу, 11 471 руб. 71 коп. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 202 390 руб. 88 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращённого в срок кредита, 2 497 руб. 27 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;проценты по кредитному договору по ставке в размере 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 03.11.2018г. по дату его полного погашения включительно расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 261 руб. 94 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 января 2019 года.

...

...

Судья А.Ф.Давлетшина