Приговор № 1-242/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-242/2017

Дело №1-242/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 28 июля 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белгорода Лисуновой Н.В., подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Житниковского С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кирилловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности – в сфере незаконного оборота наркотических средств, при таких обстоятельствах.

1.В октябре 2016 года, ФИО1 находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Хонор», в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через установленную в телефоне программу «<данные изъяты>» вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>. В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно разработанного плана и полученным инструкциям, получив от неустановленных лиц информацию о месте расположения партии наркотических средств, в подъезде одного из домов на территории <адрес>, получила от неустановленных лиц наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой не менее 0,88 грамма, в значительном размере, которое перенесла в <адрес>, где продолжила хранить с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она в ходе телефонного разговора договорилась о встрече с Л А.С., с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства последнему. После чего, с помощью электронных весов, она взвесила необходимое количество наркотического средства, которое упаковала в два полимерных пакета, массами 0,42 грамма и 0,46 грамма. Около 13 часов того же дня, ФИО1 прибыла в район <адрес>, где за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей незаконно сбыла Л А.С. указанное наркотическое средство, упакованное в два полимерных пакета, общей массой 0,88 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов незаконно сбытое при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство общей массой 0,88 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе личного досмотра Л А.С. в районе дома № 178 «а» по <адрес>.

2. В период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Хонор», в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через установленную в телефоне программу «<данные изъяты>», вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. В период до ДД.ММ.ГГГГ она, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно разработанного плана и полученным инструкциям, получив от неустановленных лиц информацию о месте расположения партии наркотических средств, в подъезде одного из домов на территории <адрес>, получила от неустановленных лиц наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой не менее 0,14 грамма, которое перенесла в дом <адрес>, где продолжила хранить с целью последующего незаконного сбыта. В тот же день около 16 часов 00 минут, она договорилась с Г О.В. о сбыте последней наркотического средства. Около 18 часов в <адрес> ФИО1 незаконно сбыла Г О.В. за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей указанное наркотическое средство массой 0,14 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут незаконно сбытое наркотическое средство, упакованное в бумажный сверток, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Г О.В. по адресу: <адрес>.

3. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Хонор», в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через установленную в телефоне программу «<данные изъяты>», вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно разработанного преступного плана и полученным инструкциям, получив от неустановленных лиц информацию о месте расположения партии наркотических средств, в подъезде одного из домов на территории <адрес> незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, общей массой не менее 16,33 грамма, расфасованное в полимерные свертки, которые перенесла в <адрес>, где хранила для последующих незаконных сбытов. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут, часть из вышеуказанного наркотического средства, упакованного в полимерный сверток, массой 0,94 грамма, в значительном размере, поместила в тайник, находящийся в верхней части обналичника двери с табличкой №, расположенной на 5 этаже в подъезде № <адрес>. После чего, она сообщила неустановленным лицам местонахождение наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут в ходе обследования подъезда № <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в указанном тайнике обнаружено и изъято в установленном законом порядке, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой 0,94 грамма.

4. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут, ФИО1 выполняя отведенную ей преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с целью последующего незаконного сбыта, часть из вышеуказанного наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, массой 0,42 грамма, в значительном размере, поместила в тайник, находящийся в нижней части обналичника двери, расположенной на 3 этаже подъезда № <адрес>. После чего, ФИО1 сообщила неустановленным лицам местонахождение наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты в ходе обследования помещения 3-го этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в указанном тайнике обнаружено и изъято в установленном законом порядке наркотическое средство, содержащее а-PVP - производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма.

5. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут ФИО1, выполняя отведенную ей преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с целью последующего незаконного сбыта, часть из вышеуказанного наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, массой 0,48 грамма, в значительном размере, поместила в тайник, расположенный в секции батареи центрального отопления в помещении 1-го этажа подъезда № <адрес>. После чего, ФИО1, сообщила неустановленным лицам местонахождение наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в ходе обследования помещения 1-го этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в указанном тайнике обнаружено и изъято в установленном законом порядке, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой 0,48 грамма.

6. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут ФИО1, выполняя отведенную ей преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с целью последующего незаконного сбыта, часть из вышеуказанного наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, массой 0,89 грамма, в значительном размере, поместила в тайник, находящийся в лестничном марше 9-го этажа подъезда № <адрес>. После чего, она сообщила неустановленным лицам местонахождение указанного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе обследования указанного помещения обнаружено и изъято в установленном законом порядке, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой 0,89 грамма.

7. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с Г О.В. договорилась о сбыте последней за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей наркотического средства, содержащего <данные изъяты>. После этого, ФИО1 поместила указанное наркотическое средство в три полимерных пакета, массами 0,72 грамма, 0,70 грамма и 0,18 грамма, с целью незаконного сбыта Г О.В., а один полимерный пакет с указанным наркотическим средством, массой 12,0 грамма продолжила хранить по указанному адресу, с целью дальнейшего сбыта. В тот же день около 12 часов ФИО1, прибыла к ООТ «<данные изъяты>», расположенной в районе <адрес>, где умышленно, незаконно пыталась сбыть Г О.В. путем продажи за денежное вознаграждение указанное наркотическое средство, общей массой 1,6 грамма. Однако, данное преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и неустановленных лиц обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками полиции. В 12 часов 20 минут указанное наркотическое средство, общей массой 1,6 грамма, в крупном размере было изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра ФИО1, а также незаконно хранимое ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой 12,0 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска по указанному адресу в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов.

1.ФИО1 свою вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства Л А.С. за 2 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> признала полностью.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей Л А.С., Я П.В., Р Д.В., К Р.С., Г Е.В., исследованными результатами оперативно-розыскной деятельности, а также результатами осмотров, выводами судебной экспертизы, вещественными доказательствами.

Из показаний Л А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> он решил употребить наркотическое средство. По телефону ФИО1 пообещала продать ему 1 грамм наркотического средства «соли» за 2 000 рублей и они договорились встретиться на перекресте улиц <адрес>. На автомобиле ВАЗ он вместе со своими знакомыми К Р.С. и Г Е.В. приехали в <адрес>. Около 13 часов он прибыл в указанное место, где ФИО1 передала ему два пакетика с наркотическим средством «соли», за что получила от него 2 000 рублей. Пакетики с наркотическим средством он положил в пачку из-под сигарет «Мальборо», после чего со своими знакомыми уехали обратно в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции и в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра изъяли указанное наркотическое средство (т. 2 л.д. 210, 211).

К Р.С. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Л А.С. он вместе с последним и Г Е.В. на автомобиле ВАЗ поехали в <адрес>, где Л А.С. проследовал к девушке, с которой они общались около 5 минут, после чего Л А.С. вернулся в автомобиль и они поехали обратно в <адрес>. О чем Л А.С. разговаривал с девушкой ему не известно. Через несколько дней от сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Л А.С. задержан сотрудниками полиции и при том было обнаружено наркотическое средство (т. 2 л.д. 195-197).

Г Е.В. подтвердил показания К Р.С. (т. 2 л.д. 198-200).

Я П.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственных действиях. В его присутствии в ходе личного досмотра Л А.С. были обнаружены и изъяты наркотические средства «соль» (т. 2 л.д. 189-191).

Р Д.В. дал показания, аналогичные показаниям Я П.В. (т. 2 л.д. 192-194).

О факте незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, массой 0,88 грамма, Л А.С. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке улиц <адрес> указано в рапорте сотрудника полиции (т. 2 л.д. 159).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Л А.С. возле <адрес> были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с кристаллическим веществом белого цвета (т. 2 л.д. 164-168).

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности в районе <адрес>, где ФИО1 сбыла Л А.С. наркотическое средство (т. 2 л.д. 169-172).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества массами 0,41 грамма, 0,45 грамма, являются наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>; на поверхности денежного билета банка России достоинством 100 рублей серии <данные изъяты> № имеются следы наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества (т. 2 л.д. 177-181).

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен CD-R-диск, на видеозаписи Л А.С. указывает место около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство у ФИО1 (т. 2 л.д. 207).

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров и снятия информации с абонентского номера № (т. 1 л.д. 199-200).

Из стенограммы телефонных переговоров ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся на СD-R диске №с следует, что она с мужчиной договаривается о стоимости наркотических средств (т. 1 л.д. 201).

Согласно постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены рассекреченные результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 197).

Постановлением врио начальника УМВД России по <данные изъяты> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, предоставлены рассекреченные результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 198).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в отдел № <данные изъяты> предоставлены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Г И.С. (т. 1 л.д. 195, 196).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра и прослушивания фонограммы на компакт диске «СD-R №с» хранящейся в 5 файлах, предоставленном сотрудниками УНК УМВД России по <данные изъяты> установлено, что в файле «<данные изъяты>» сохранена аудиозапись телефонного разговора между Л А.С. и ФИО1 о сбыте последней наркотического средства (т. 3 л.д. 6-10).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 изъята справка о состоянии вклада «<данные изъяты>» счет № на имя ФИО1 (т. 3 л.д. 25-29).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра справки о состоянии вклада «<данные изъяты>» счет № на имя ФИО1 установлено, что на указанный счет неустановленным лицом перечислялись денежные средства за сбыт наркотических средств (т. 3 л.д. 30-34).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты электронные весы (т. 1 л.д. 34-46).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены электронные весы со следами наркотического средства, изъятыми в ходе обыска произведенного в жилище ФИО1 (т. 2 л.д.103-111).

Компакт диск «СD-R №с», справка о состоянии вклада «<данные изъяты>» счет № на имя ФИО1, бумажный конверт с электронными весами, CD-R- диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,84 грамма, денежная купюра достоинством 100 рублей № приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 112-117, 208, т. 3 л.д. 11, 35).

2. ФИО1 свою вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства Г О.В. ДД.ММ.ГГГГ за денежное вознаграждение в размере 500 рублей признала полностью.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей Г О.В., Г Н.А., Б Ю.Н., Щ Е.В., исследованными результатами оперативно-розыскной деятельности, а также результатами осмотров, выводами судебной экспертизы, вещественными доказательствами.

Г О.В. от знакомых узнала, что в <адрес> у ФИО1 можно приобрести наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ей позвонила ФИО1 и пояснила, что у нее - ФИО1 можно приобрести наркотик. Около 18 часов она приехала домой к ФИО1 на <адрес>, где последняя передала ей бумажный сверток с наркотическим средством, а она отдала той 500 рублей. Затем она вышла на <адрес>, где ее задержали сотрудники полиции, с которыми она проследовала к ТЦ «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 23-25, т. 3 л.д. 47-49).

Из показаний Г Н.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой, на что она согласилась. В ходе личного досмотра Г О.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом «соль» (т. 1 л.д. 120-122).

Б Ю.Н. дала показания, аналогичные показаниям Г Н.А. (т. 2 л.д. 146, 147).

Сотрудник УНК УМВД России по <данные изъяты> Щ Е.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за участком местности в районе <адрес>. В 17 часов 50 минут во двор указанного дома зашла Г О.В., где находилась около 10 минут. В 18 часов Г О.В. вышла из указанного адреса и проследовала по направлению <адрес> по <адрес>. В 18 часов 10 минут он и О Р.С. задержали Г О.В. возле <адрес>, после чего проследовали в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где в присутствии 2 понятых у Г О.В. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Впоследствии было установлено, Г О.В. приобрела наркотическое средство у ФИО1 (т. 3 л.д. 50-53).

О том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов во дворе <адрес>, неустановленное лицо (в ходе предварительного следствия установлена ФИО1) сбыло Г О.В. наркотическое средство, альфа-пирролидиновлерофенон, массой 0,14 грамма, указано в рапорте сотрудника полиции (т. 1 л.д. 3).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за участком местности в районе <адрес>. В 17 часов 50 минут во двор указанного домовладения зашла девушка (в ходе предварительного следствия установлена Г О.В.). В 18 часов Г О.В. вышла из указанного адреса и проследовала по направлению <адрес> по <адрес>. В 18 часов 10 минут Г О.В. задержана сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 5).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены результаты ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6,7).

ДД.ММ.ГГГГ в здании торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в сумке, находящейся при Г О.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 10-14).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кристаллообразное вещество, массой 0,13 грамма является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>. В ходе производства экспертизы было израсходовано 0,01 грамма наркотического средства (т. 1 л.д. 100-103).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Honor» с 3 сим-картами: 1 карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №»; 2 карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>» одна из них с абонентским номером №» (т. 1 л.д. 150-155).

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен сверток с кристаллообразным веществом массой 0,12 грамма, являющимся наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> (т. 2 л.д. 103-111).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мобильного телефон «Honor» с сим-картами, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 установлено, что в нем сохранена переписка в программе «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, о сбыте наркотических средств, с указанием адресов закладок с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 163-181).

Из стенограммы телефонных переговоров ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся на СD-R диске №с следует, что она договаривается с О (Г О.В.) о стоимости наркотических средств (т. 1 л.д. 201).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра и прослушивания фонограммы на компакт диске «СD-R №с» хранящейся в 5 файлах, предоставленном сотрудниками УНК УМВД России по <данные изъяты> установлено, что в файле «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» сохранена аудиозапись телефонного разговора между Г О.В. и ФИО1, в ходе которого последняя сообщает Г О.В. о наличии наркотического средства и предлагает быстрей принять решение о его приобретении (т. 3 л.д. 6-10).

Сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, массой 0,12 грамма; мобильный телефон «Honor» с 3 сим-картами - приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 231, т. 2 л.д. 112-117).

3. ФИО1 свою вину в совершении сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, изъятого на пятом этаже подъезда № 6 <адрес> признала полностью.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей А В.В., Г А.С., Щ Е.В., результатами осмотров, выводами судебной экспертизы, вещественными доказательствами.

А В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. В ходе обследования пятого этажа, подъезда №6 <адрес>, в верхней части обналичника двери с табличкой №, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет (т. 2 л.д. 247-249).

Г А.С. дал показания, аналогичные показаниям А В.В. (т. 2 л.д. 244-246).

Сотрудник УНК УМВД России по <данные изъяты> Щ Е.В. показал, что ФИО1 сообщила о том, что сбывала наркотики, делая закладки на территории <адрес>. Сотрудником УНК УМВД России по <данные изъяты> - Т А.Г. был осмотрен мобильный телефон ФИО1, в котором сохранилась переписка с неизвестным сбытчиком в программе «<данные изъяты>» и адреса с закладками с наркотическими средствами, которые делала ФИО1 (т. 3 л.д. 50-53).

О факте помещения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свертка с наркотическим средством, массой 0,94 грамма в тайник, находящийся в верхней части обналичника двери с табличкой №, расположенной в помещении 5-го этажа подъезда № 6 <адрес>, указано в рапорте сотрудника полиции (т. 2 л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 06 минут в ходе обследования сотрудниками ОНК УМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в подъезде № 6, на пятом этаже, за верхней частью обналичника двери с табличкой № был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 46-48).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, массой 0,93 грамма, является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 грамма наркотического средства (т. 2 л.д. 60-62).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,89 грамма, который является наркотическим средством, содержащим производное <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес> подъезд 6, этаж №5 (т. 2 л.д. 103-111).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «Honor» с сим-картами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра телефона установлено, что в нем сохранена переписка в программе «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, о сбыте наркотических средств, с указанием адреса закладки с наркотическим средством: <адрес>, подъезд № 6, 5 этаж (т. 1 л.д. 163-181).

Полимерный пакет с наркотическим средством, массой 0,89 грамма, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.112-117).

4. ФИО1 свою вину в совершении сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, изъятого на 3-м этаже подъезда № 6 <адрес> признала полностью.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей А В.В., Г А.С., Щ Е.В., результатами осмотров, выводами судебной экспертизы и вещественными доказательствами.

А В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. В ходе обследования 3 этажа подъезда № 6 в <адрес>, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет (т. 2 л.д. 247-249).

Г А.С. дал показания, аналогичные показаниям А В.В. (т. 2 л.д. 244-246).

Сотрудник УНК УМВД России по <данные изъяты> Щ Е.В. показал, что ФИО1 сообщила о том, что сбывала наркотики, делая закладки на территории <адрес>. Сотрудником УНК УМВД России по <данные изъяты> - Т А.Г. был осмотрен мобильный телефон ФИО1, в котором сохранилась переписка с неизвестным сбытчиком в программе «<данные изъяты>» и адреса с закладками с наркотическими средствами, которые делала ФИО1 (т. 3 л.д. 50-53).

О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поместила сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, массой 0,42 грамма, в тайник, находящийся в нижней части за правым обналичником деревянной двери, расположенной на 3-м этаже подъезда № <адрес>, указано в рапорте сотрудника полиции (т. 2 л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты сотрудниками ОНК УМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в подъезде №, на третьем этаже, в нижней части правого обналичника двери был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 30-32).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество массой 0,41 грамма, является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма наркотического средства (т. 2 л.д. 38-40).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,40 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим производное <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес> подъезд 6, этаж № (т. 2 л.д. 103-111).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «Honor» с сим-картами, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра телефона установлено, что в нем сохранена переписка в программе «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, о сбыте наркотических средств, с указанием адреса закладки с наркотическим средством: <адрес>, подъезд №, 3 этаж (т. 1 л.д. 163-181).

Полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,40 грамма, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 112-117).

5. ФИО1 свою вину в совершении сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, изъятого на 1-м этаже подъезда № 6 <адрес> признала полностью.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей А В.В., Г А.С., М Д.А., Щ Е.В., результатами осмотров, выводами судебной экспертизы, вещественными доказательствами.

А В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. В ходе обследования 1 этажа подъезда № в <адрес>, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет (т. 2 л.д. 247-249).

Г А.С. дал показания, аналогичные показаниям А В.В. (т. 2 л.д. 244-246).

Из показаний М Д.А. следует, что с конца 2016 года он употребляет наркотические средства, которые приобретает путем заказа их в программе «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось приобрести для личного потребления наркотическое средство «соль». Около 09 часов 20 минут, он написал пользователю «<данные изъяты>», в ответ данный пользователь прислал ему реквизиты счета, на который он перечислил 1 300 рублей. Около 13 часов 05 минут ему пришло сообщение с фотографией тайника с наркотическим средством, на которой был указан адрес: <адрес>, подъезд 6, этаж 1. Около 19 часов он прибыл по указанному адресу и начал осматривать батарею центрального отопления, однако не мог найти «закладку» с наркотическим средством. Затем к нему подошли сотрудники полиции, которым он сообщил, что в этом месте должна быть «закладка» с наркотическим средством «соль», которую он не нашел (т. 2 л.д. 22-24).

Сотрудник УНК УМВД России по <данные изъяты> Щ Е.В. показал, что ФИО1 сообщила о том, что сбывала наркотики, делая закладки на территории <адрес>. Сотрудником УНК УМВД России по <данные изъяты> - Т А.Г. был осмотрен мобильный телефон ФИО1, в котором сохранилась переписка с неизвестным сбытчиком в программе «<данные изъяты>» и адреса с закладками с наркотическими средствами, которые делала ФИО1 (т. 3 л.д. 50-53).

О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поместила сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, массой 0,48 грамма, в тайник, находящийся во второй секции верхней батареи центрального отопления на 1-м этаже подъезда № <адрес>, указано в рапорте сотрудника полиции (т. 1 л.д. 238).

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут сотрудниками ОНК УМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в подъезде №, на первом этаже во второй секции верхней батареи центрального отопления был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 242-244).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество массой 0,47 грамма, является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 грамма наркотического средства (т. 2 л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,43 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим производное <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес> подъезд 6, этаж № (т. 2 л.д. 103-111).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мобильного телефон «Honor» с сим-картами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 установлено, что в нем сохранена переписка в программе «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, о сбыте наркотических средств, с указанием адреса закладки с наркотическим средством, а именно: <адрес>, подъезд №, 1 этаж (т. 1 л.д. 163-181).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра М Д.А., был изъят мобильный телефон «Prestigio», по которому он переписывался со сбытчиком наркотических средств (т. 1 л.д. 248).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мобильного телефона «Prestigio», изъятого у М Д.А. установлено, что в данном телефоне сохранена переписка в программе «<данные изъяты>» с неустановленным сбытчиком, с указанием закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес>, подъезд №, 1 этаж (т. 1 л.д. 252-260, т. 2 л.д. 1-8).

Полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,43 грамма, мобильный телефон «Prestigio» приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.9, 112-117).

6. ФИО1 свою вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, изъятого на 9-м этаже подъезда № <адрес> признала полностью.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей К Е.П., Щ Е.В., результатами осмотров, выводами судебной экспертизы, вещественными доказательствами.

К Е.П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. В ходе обследования 9 этажа подъезда № в <адрес>, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет (т. 2 л.д. 250, 251).

Сотрудник УНК УМВД России по <данные изъяты> Щ Е.В. показал, что ФИО1 сообщила о том, что сбывала наркотики, делая закладки на территории <адрес>. Сотрудником УНК УМВД России по <данные изъяты> - Т А.Г. был осмотрен мобильный телефон Г И.С., в котором сохранилась переписка с неизвестным сбытчиком в программе «<данные изъяты>» и адреса с закладками с наркотическими средствами, которые делала ФИО1 (т. 3 л.д. 50-53).

О том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поместила сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, массой 0,89 грамма, в тайник, находящийся на верхней ступени лестничного марша на 9-м этаже подъезда № <адрес>, указано в рапорте сотрудника полиции (т. 2 л.д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут сотрудниками ОНК УМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в подъезде №, на 9 этаже на верхней ступени лестничного марша был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д.69-71).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что порошкообразное вещество, массой 0,88 грамма, является наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма наркотического средства (т. 2 л.д. 80-82).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,87 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим производное <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес> подъезд 8, этаж № (т. 2 л.д. 103-111).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мобильного телефон «Honor» с сим-картами, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 установлено, что в нем сохранена переписка в программе «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, о сбыте наркотических средств, с указанием адреса закладки с наркотическим средством: <адрес>, подъезд №, 9 этаж (т. 1 л.д. 163-181).

Полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,87 грамма, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 112-117).

7. ФИО1 свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере признала полностью.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей Г О.В., Д Н.В., Т А.А., Щ Е.В., П А.Н., исследованными результатами оперативно-розыскной деятельности, а также результатами осмотров, выводами судебных экспертиз, вещественными доказательствами.

Из показаний Г О.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов по предварительной договоренности она приобрела у ФИО1 наркотическое средство, которое впоследствии было у нее изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. 19.01.2017 года около 10 часов ей позвонила Г И.С. и предложила встретиться на ООТ напротив <данные изъяты> на <адрес>. Прибыв на остановку, увидела там ФИО1 вместе с мужем. Она пошла к ФИО1, и в это время их задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 23-25).

Д Н.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции предложил ей поучаствовать в качестве понятой, она согласилась. В ее присутствии и присутствии другой понятой был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 140-142).

Т А.А. дала показания, аналогичные показаниям Д Н.В. (т. 2 л.д. 143-145).

Сотрудник УНК УМВД России по <данные изъяты> Щ Е.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в районе <адрес> была задержана ФИО1 с целью пресечения сбыта наркотического средства Г О.В. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическим средством (т. 3 л.д. 50-53).

П А.Н. соообщил о том, что с 2015 года он работает водителем в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ по указанию диспетчера он прибыл по адресу: <адрес>, где в автомобиль сели парень и девушка, как в последствии узнал ФИО1 и Г Р.А., которых он отвез на ООТ «<данные изъяты>» на <адрес>. В это время сотрудники полиции подвели к ним девушку (установлена Г О.В.), которую он неоднократно привозил в район <адрес> (т. 1 л.д. 191-193).

О том, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, задержана ФИО1, которая с целью сбыта хранила наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,6 грамма, указано в рапорте сотрудника полиции (т. 1 л.д. 134).

Постановлением заместителя начальника УМВД России по <данные изъяты> в СУ УМВД России по <данные изъяты> предоставлены результаты ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 135-137).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за адресом: <адрес>, по месту проживания ФИО1 В 11 часов 38 минут из адреса вышла ФИО1 и мужчина, который был установлен как Г Р.А. После чего к адресу подъехал автомобиль такси «Ровер» г.н. №, в который сели ФИО1 и Г Р.А. В 11 часов 40 минут автомобиль поехал в сторону <адрес>. В 11 часов 49 минут автомобиль подъехал к остановке «<данные изъяты>» по <адрес>, после чего лица находящиеся в автомобиле, были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 138).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества массами 0,71 г, 0,69 г, 0,17 г, являются наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,06 грамма (или по 0,02 грамма от каждого объекта) наркотического средства (т. 1 л.д. 187-189).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты электронный весы и полимерный пакет с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 34-46).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхности платформы весов обнаружены следы наркотического средства, содержащего <данные изъяты>. Порошкообразное вещество белого цвета, массой 12,00 грамма, является наркотическим средством <данные изъяты>. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 1 л.д. 110-118).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены два полимерных пакета, с комкообразными веществами белого цвета, массами 0,70 грамма и 0,68 грамма, бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,15 грамма; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 11,99 грамма; бумажный конверт с электронными весами со следами наркотического средства (т. 2 л.д. 103-111).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра и прослушивания фонограммы на компакт диске «СD-R №с» хранящейся в 5 файлах, предоставленном сотрудниками УНК УМВД России по <данные изъяты> установлено, что в файле «<данные изъяты>» сохранена аудиозапись телефонного разговора между Г О.В. и ФИО1, в ходе которого они договариваются о встрече в районе «<данные изъяты>», где ФИО1 должна сбыть Г О.В. наркотические средства. В ходе разговора Г О.В. просит ФИО1 разделить наркотическое средство, и сделать ей отдельно на 500 рублей. Остальное наркотическое средство, предназначенное для продажи расфасовать по усмотрению ФИО1 (т. 3 л.д. 6-10).

Два полимерных пакета с комкообразными веществами белого цвета, массами 0,69 грамма и 0,67 грамма, полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,15 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на ООТ «<данные изъяты>»; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 11,99 грамма, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО1 приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 112-117).

Совокупность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, они имеют отношение к делу и получены в установленном законом порядке уполномоченными должностными лицами. Эти доказательства подтверждают совершение преступлений ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что показания подсудимой ФИО1, признавшей себя виновной, последовательны, не противоречивы. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что она себя оговаривает, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,88 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,14 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,94 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,42 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,48 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,89 грамма) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая совершила ряд преступлений против здоровья населения с прямым умыслом, при этот осознавала общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, желала распространить наркотические средства за денежное вознаграждение, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью потребителей, и достигла преступного результата, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ не достигла преступного результата по независящим от нее обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции при покушении на незаконный сбыт.

Квалифицирующий признак «совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору» подтверждается собранными доказательствами.

С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный и крупный размер наркотического средства.

Оценив исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении описанных преступлений.

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», уполномоченными лицами, при наличии оперативной информации о совершаемых на территории <адрес> сбытов наркотических средств.

Материалы оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законодательством. Все документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений. В связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений против здоровья населения, обстоятельства их совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.137), по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д.136). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.129, 130, 132).

Г Т.Ю. и К А.В. охарактеризовали подсудимую с положительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность.

При назначении наказания суд учитывает совершение подсудимой умышленных преступлений против здоровья населения, представляющих высокую степень общественной опасности.

С учетом установленных обстоятельств дела - причин и обстановки совершения преступлений, вида умысла, приведенных данных о личности подсудимой, ее поведения после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества и назначает лишение свободы.

Только наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной и достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными и полагает необходимым в соответствии со ст. 64 УК РФ определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела санкций вмененных статей (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).

С учетом характера и высокой общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, суд не считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимой, в рамках ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в рамках ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, так как ФИО1 не являлась должностным лицом, не имела соответствующего образования и не осуществляла законной деятельности, связанной с наркотическими средствами и считает, что основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным и справедливым. При этом суд принимает во внимание материальное положение подсудимой.

Вид исправительного учреждения суд определяет ФИО1 в исправительной колонии общего режима в соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В то же время, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе беременность, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, воспитанием которого ФИО1 активно занимается, положительные характеристики подсудимой, имеющей постоянное место работы и жительства, суд считает возможным на основании ст.82 ч.1 УК РФ предоставить ей отсрочку отбывания наказания до достижения её малолетним сыном Г.Д.Р., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, 14-летнего возраста, полагая нецелесообразным отбывание подсудимой наказания при возможности сохранения семьи и в целях обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и воспитания, и такое решение будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, определённых в ст.43 УК РФ, в том числе с позиции частной превенции.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с электронными весами со следами наркотического средства, сверток с веществом массой 0,12 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,89 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,40 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,43 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,87 грамма, полимерный пакет с двумя прозрачными полимерными пакетами с комкообразными веществами массами 0,69 грамма и 0,67 грамма, полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,15 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 11,99 грамма (т.2 л.д.112-117), мобильный телефон «Honor» с 3 сим-картами (т.1 л.д.231), в соответствии с п.п.1, 2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

- справка о состоянии вклада «<данные изъяты>» счет № на имя ФИО1 (т.3 л.д.35), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле.

Поскольку из настоящего уголовного дела выделено другое уголовное дело, по которому иные лица обвиняются в совершении аналогичных преступлений и которое судом еще не рассмотрено, суд не имеет возможности разрешить судьбу остальных вещественных доказательств, являющихся таковыми по уголовному делу, и считает необходимым передать их для приобщения к основному уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей по этим статьям наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,88 грамма), с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,14 грамма), с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,94 грамма), с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,42 грамма), с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,48 грамма), с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства массой 0,89 грамма), с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание назначенного наказания до достижения её сыном Г.Д.Р., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с электронными весами со следами наркотического средства, сверток с веществом массой 0,12 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,89 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,40 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,43 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,87 грамма, полимерный пакет с двумя прозрачными полимерными пакетами с комкообразными веществами массами 0,69 грамма и 0,67 грамма, полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,15 грамма, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 11,99 грамма (т.2 л.д.112-117), мобильный телефон «Honor» с 3 сим-картами (т.1 л.д.231) - уничтожить; справку о состоянии вклада «<данные изъяты>» счет № на имя ФИО1 (т.3 л.д.35) – хранить при уголовном деле.

Остальные вещественные доказательства передать для приобщения к уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.В. Сапрыкин