Решение № 2-4673/2018 2-4673/2018~М-4639/2018 М-4639/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4673/2018

дело № 2-4673/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Латышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного с ней кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 214222 рубля 96 копеек по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.5-6).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту Visa Classic № с кредитным лимитом - 173000 рублей под 19 % годовых (л.д.27-заявление на получение карты, л.д.30-индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, л.д.38-43-Общие условия).

Согласно условиям кредитования, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности. Условиями кредитования установлена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38 % годовых.

По утверждению истца, ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 02 сентября 2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 214222 рубля 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 189619 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 16771 рубль 78 копеек, неустойка – 7831 рубль 84 копейки (л.д.14-22).

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02 сентября 2018 года в размере 214222 рубля 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 189619 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 16771 рубль 78 копеек, неустойка – 7831 рубль 84 копейки, а также государственную пошлину в сумме 5342 рубля 23 копейки, всего: 219565 рублей 19 копеек (Двести девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей 19 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий