Постановление № 5-138/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-138/2025

Дело № 5-138/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002344-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 22 сентября 2025 года

Судья Советского районного суда города Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Самбетовой Ж.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 27<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

15.06.2025 в 23.30 часов, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался по <адрес>, в пути движения допустил наезд на пешехода <данные изъяты>., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. Нарушение ФИО1 ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему – пешеходу <данные изъяты>.

По данному факту 16.06.2025 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что управляя автомобилем «ВАЗ<данные изъяты>, двигался по <адрес>, в пути движения допустил наезд на пешехода <данные изъяты>., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Не заметил пешехода, т.к. встречный автомобиль ослепил его светом фар. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 04.08.2025 № №, составленный в присутствии водителя и потерпевшего;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.06.2025;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема места совершения от 16.08.2025;

- объяснения ФИО1 по обстоятельствам совершения административного правонарушения;

- объяснения <данные изъяты> по обстоятельствам ДТП;

- карточка административных правонарушений;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2025;

- копия медицинской карты потерпевшего ФИО2;

- заключение эксперта ГБУЗ «<данные изъяты>» № № согласно которому у <данные изъяты>. имелись повреждения: <данные изъяты>, который образовался от действия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, в срок до обращения за медицинской помощью (16.06.2025) и проведения рентгенографии, повлек за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека;

- фото таблица.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании, бесспорно установлен факт нарушения ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, поскольку он при управлении транспортным средством – <данные изъяты>, двигался по ул. <адрес>, в пути движения допустил наезд на пешехода <данные изъяты>., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. Нарушение ФИО1 ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему – пешеходу <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями и объяснениями потерпевшего, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по делу.

В результате ДТП потерпевшему <данные изъяты>. были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Между получением телесных повреждений потерпевшим и действиями водителя ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО1 наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает признание своей вины.

Отягчающими наказание обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения (в 2024,2025 году ФИО1 неоднократно (16 раз) привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ).

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшего в результате виновных действий водителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение подлежит сдаче последним в отдел ГАИ МУ МВД России «Орское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова