Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-468/2019

Дело № 2-468/2019

32RS0033-01-2019-000021-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Боковой Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска, Алифяна Р.Н., помощника военного прокурора Брянского гарнизона Западного военного округа ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 без законных оснований проживает в общежитии по адресу: <адрес>

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, предоставлено ФИО2 на период работы во временное пользование.

В настоящее время ответчик занимает должность <...>

Истцом в адрес ответчика <дата> направлялось уведомление об освобождении специализированного жилого помещения, но до настоящего времени ФИО2 спорное жилое помещение не освободила.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 125, 209, 214, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статей 30, 92, 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федерального закона «Об обороне», истец просит суд: устранить нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес> и прекратить право пользования ФИО2 указанным жилым помещением; выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Пояснила, что в 2011 году принята на работу в <...>, в настоящее время работает в должности <...>. В 2011 году штат военной прокуратуры Брянского гарнизона утвержден начальником Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, а личный состав военной прокуратуры входил в состав Министерства обороны Российской Федерации. Спорное жилое помещение предоставлено ей на основании договора, заключенного <дата> с ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района». Полагала, что занимает спорное жилое помещение на законных основаниях.

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ) по доверенности ФИО3 пояснила, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет. Ответчик вселена в спорное жилое помещение на основании договора, заключенного с ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района», задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеет.

Представители третьих лиц Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, отделения (территориального город Брянск) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились. Направили отзывы, в которых исковые требования Министерства обороны Российской Федерации поддержали. Заявили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, заключение помощника прокурора Фокинского района города Брянска Алифяна Р.Н., помощника военного прокурора Брянского гарнизона Западного военного округа ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Судом установлено и следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение по адресу: <адрес> относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Здание <адрес> находится в собственности Российской Федерации, закреплено за Федеральным государственным казенным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на праве оперативного управления.

Ранее правообладателем указанного общежития являлось Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Брянская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 с <дата> по настоящее время работает в качестве государственного гражданского служащего <...>, штат которой в тот период времени утверждался начальником Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.

Спорное жилое помещение ответчику, как работнику <...>, предоставлено уполномоченным на тот момент органом (ФГКУ «Брянская КЭЧ») по договору от <дата> №.

Оценивая буквальное содержание указанного договора, суд приходит к выводу, что таковой является договором найма жилого помещения в общежитии, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением возникло у ФИО2 на законном основании.

В силу части 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Вместе с тем, до настоящего времени место работы ответчика не изменилось, договор найма жилого помещения в общежитии не расторгнут, его действие не прекращено. Иных жилых помещений в пользовании на праве собственности ответчик не имеет.

Установив данные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, регламентирующими спорный вид правоотношений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения права пользования ФИО2 спорным жилым помещении и выселения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья С.А. Марина