Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-468/2019Навлинский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-468/2019 (32RS0020-01-2019-000538-68) Именем Российской Федерации п. Навля Брянской области 26 августа 2019 года Навлинский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи - Мазовец В.А. при секретаре - Серегиной Н.В. с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности представителя ответчика Салтановской сельской администрации ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Салтановской сельской администрации Навлинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО6 через своего представителя ФИО1, действующего по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Салтановской сельской администрации Навлинского района Брянской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства по закону, открывшегося после смерти дяди ФИО3, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших матери ФИО3 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которой было принято им фактически, но не оформлено, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество по праву наследования по закону. Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась истец ФИО6, воспользовалась правом на участие в деле представителя по доверенности ФИО1 В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, заявленные исковые требования своей доверительницы поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 приходящийся дядей ФИО7 (до вступления в брак ФИО8) А.А., отец которой ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился родным братом. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 45,4 кв.м. и земельного участка, площадью 3500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавшие на праве собственности его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и которые были приняты ФИО3 фактически, без оформления наследственных прав. Указанные жилой дом и земельный участок на праве собственности принадлежат ФИО2 на основании выписок из похозяйственной книги Салтановской сельской администрации Навлинского района № и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием наследников первой очереди, ФИО6 является наследником второй очереди по праву представления после смерти дяди ФИО3 При обращении к нотариусу за оформлением наследства как наследнику второй очереди по праву представления ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности, так как пропущен установленный срок для принятия наследства срок и не подтверждено документально о действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Однако считает, что ФИО6 после смерти дяди фактически приняла наследство, так как до его смерти, сразу после его смерти и по настоящее время следит за сохранностью указанного дома и земельного участка, обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью дома, чтобы он не сгорел и не пришел в упадок, однако в нотариальном порядке своих прав на наследство не оформила, в связи с чем, просит установить факт принятия ФИО6 наследства по закону, открывшегося после смерти ее дяди ФИО3, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество по праву наследования по закону. Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя ответчика глава Салтановской сельской администрации Навлинского района Брянской области ФИО5 с заявленными исковыми требованиями ФИО6 согласен в полном объеме и суду пояснил, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял указанное наследство после смерти своей матери ФИО2, но документально его не оформил. После смерти ФИО3 его племянница ФИО9 пользуется указанным имуществом, следит за техническим состоянием дома, производит его ремонт обрабатывает земельный участок. Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился нотариус Навлинского нотариального округа ФИО10, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что согласно выписок из похозяйственной книги Салтановской сельской администрации Навлинского района от ДД.ММ.ГГГГ № и № (л.д.16,15) жилой дом и земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежат ФИО2. Согласно техническому паспорту площадь жилого дома составляет 45,4 кв.м., незаконных построек и перепланировок не установлено. Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,35 га. В <адрес>. Согласно свидетельству о смерти I-МР № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись её сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ( свидетельства о рождении л.д.10,11). Согласно свидетельству о смерти II-МЮ № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки Салтановской сельской администрации Навлинского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) на день смерти ФИО2 вместе с ней проживал и был зарегистрирован ее сын ФИО3 Согласно информационному письму № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Навлинского нотариального округа ФИО13 ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав. В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Цуканова (до вступления в брак ФИО8- свидетельство о заключении брака л.д.9) А.А. доводится умершему ФИО3 родной племянницей по линии отца ФИО4, который приходился ФИО3 полнородным братом. Как следует из информационного письма нотариуса Навлинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дяди ФИО3, отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. Наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 в Навлинской нотариальной конторе не имеется. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Факт принятия наследства ФИО6 после смерти дяди ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые показали, что ФИО6 приходится родной племянницей умершему ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти остались жилой дом, в котором он проживал и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, которые ему достались после смерти его матери ФИО2. ФИО6 до смерти дяди и по настоящее время пользуется жилым домом и земельным участком, следит за техническим состоянием дома и производит его ремонт, обрабатывает земельный участок. Согласно справки Салтановской сельской администрации Навлинского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) ФИО6 с момента смерти бабушки ФИО2 пользовалась жилым домом и земельным участком, производила ремонт. Анализируя исследованные доказательства согласно правилам ст. 56.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО6 представила достаточные доказательства о наличии наследственного имущества, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> оставшихся после смерти ФИО2 и ФИО3, а также доказательства свидетельствующие о фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и использованию. Представленные доказательства, а также показания свидетелей у суда не вызывают сомнения, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома инвентарный № общей площадью 45,4 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 3500 кв.м., расположенных по адресу <адрес>. Признать за ФИО6 право собственности по праву наследования на жилой дом инвентарный № общей площадью 45,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3500 кв.м., расположенных по адресу <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий В.А. Мазовец Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Навлинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Мазовец В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-468/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-468/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-468/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-468/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-468/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-468/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-468/2019 |