Решение № 2-912/2017 2-912/2017 ~ М-888/2017 М-888/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-912/2017

<Номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 06 декабря 2017 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указав, что <Дата> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен Договор <Номер>П/ОВ текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем Visa Internation и/или Master Card Worldwide, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита.

В соответствии с условиями Договора №RUB-002986-12-GP от <Дата> ТКБ БАНК ПАО предоставил ФИО1 кредитную карту с денежным лимитом 90 000 рублей. В период действия Договора истец перечислил денежные средства на счет <Номер>, открытый ответчику. Факт получения кредита подтверждается выпиской операции по указанному счету.

Ответчик не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленных условиями Договора. Допущенные нарушения в соответствии с п. 6.2.7 Договора являются основанием для истребования Истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

По состоянию на <Дата>, задолженность ответчика перед истцом составляет 128 562 рубля 03 копейки, в том числе: сумма основного долга, непогашенная в срок: 89 954 рубля 58 копеек; сумма процентов: 38 607 рублей 45 копеек.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением возвратить кредит в срок до <Дата>, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены. Заемщик не восстановил сумму денежных средств, хранящихся на банковском счете до минимального размера, достаточного для погашения кредита в указанный истцом срок.

В связи с этим истец обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика сумму долга по договору №RUB-002986-12-GP от <Дата> в размере 128 562 рубля 03 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3771 рубль 00 копеек. Расторгнуть кредитный договор №RUB-002986-12-GP от <Дата>

Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3771 рубль 00 копеек. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в заявленном истцом размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по договору №RUB-002986-12-GP от <Дата> в размере 128 562 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 03 копейки.

Расторгнуть договор №RUB-002986-12-GP от <Дата> заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3771 (три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья