Определение № 2А-99/2017 2А-99/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-99/2017Клетнянский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело №2а-99/2017 об оставлении без рассмотрения административного искового заявления 13 апреля 2017 года пос. Клетня Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П. при секретаре Исавниной Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным решения органа кадастрового учета, Административный истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другая часть дома принадлежала ее бывшему мужу К., умершему ДД.ММ.ГГГГ. 05 февраля 2015 года вышеуказанный жилой дом был полностью уничтожен в результате пожара. В январе 2017 года она решила снять дом с кадастрового учета в связи с прекращением его существования. Для обследования земельного участка, на котором располагался жилой дом, она заключила договор на выполнение кадастровых работ с кадастровым инженером Н., который составил акт обследования земельного участка с указанием о том, что на земельном участке объект недвижимости отсутствует. Акт обследования с приложенными к нему документами был направлен в орган кадастрового учета. Решением начальника межмуниципального отдела по Жуковскому и Клетнянскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осуществление кадастрового учета объекта недвижимости в связи с прекращением его существования приостановлено. Истец со ссылкой на действующее законодательство просит суд признать незаконным вышеуказанное решение о приостановлении осуществления кадастрового учета. В силу ст. 26.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" обжалование решения о приостановлении осуществления кадастрового учета в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию. В предварительном судебном заседании установлено, что административный истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, минуя досудебный порядок урегулирования спора. Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; В силу ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке. В случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В соответствии со ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально. При установленных обстоятельствах уд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления ФИО1 без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 138, 197-199 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным решения органа кадастрового учета – оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в частном порядке в 15-дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (подробнее)Судьи дела:Кривоноженкова В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-99/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-99/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-99/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-99/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-99/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-99/2017 |