Решение № 2А-765/2017 2А-765/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2А-765/2017

А.д. № 2а-765/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Аксенова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 30.11.2009 г. Зеленчукским районным суда КЧР по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. При таких обстоятельствах, административный истец просит установить административному ответчику административный надзор сроком на 8 лет, назначив ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы территории Карачаево-Черкесской Республики; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного иска поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик доводы административного иска не оспаривал.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, личное дело осужденного ФИО1, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, осво-божденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавли-вается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобож-денного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершении преступления при рецидиве преступлений.

Статьей 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 30.11.2009 г. Зеленчукским районным суда Карачаево-Черкесской Республики по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Как следует из вышеуказанного приговора, наказание было назначено с учетом опасного рецидива.

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление, за которое ФИО1 осужден 30.11.2009 г. Зеленчукским районным суда КЧР по ст. 162 ч. 3 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату вынесения вышеуказанного приговора, судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, так как относится к категории особо тяжких.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно нуждается в установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных в административном иске ограничений, поскольку данные ограничения способствуют выработке у освобожденного лица положительной модели поведения в социуме. Срок, на который устанавливается административный надзор, определен действующим законодательством и снижению не подлежит.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать госпошлину за рассмотрение настоящего дела с административного ответчика в размере 300 руб. в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение-7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 8 лет, установив ему следующие ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, ресторанов, и иных питейных заведений;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет на выезд за пределы Карачаево-Черкесской Республики;

- обязать ФИО1 ежемесячно, по четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.