Решение № 2-1-46/2017 2-46/2017 2-46/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1-46/2017

№ 2-1-46/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Мироновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и просило производить взыскание процентов по кредитному договору, исходя из остатка основного долга по ставке <данные изъяты>% в год, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого последний принял на себя обязательства нести с ФИО1 солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, нарушались сроки возврата денежных средств, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> и пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени его проведения, не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с пунктами 1.1.-1.3. которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3.1.1. вышеуказанного кредитного договора ФИО1 обязалась погашать сумму кредита и проценты за пользование им ежемесячно равными суммами до 10 числа (включительно), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

За невыполнение условий договора и, в частности, за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, ФИО1 обязалась выплатить пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.3. кредитного договора).

В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО2 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательства нести с ФИО1 солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение обязательств по вышеназванному кредитному договору выдача кредита в размере <данные изъяты> была произведена закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ДД.ММ.ГГГГ единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО1 №.

Из представленных истцом документов следует, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом, в результате чего возникла задолженность, размер которой согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

Поскольку ФИО1 обязательства, принятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не исполнены, а доказательств обратного ею не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед банком.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам, суд находит верным.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 5.2., 5.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Таким образом, суд с учетом положений вышеприведенной нормы права, условий кредитного договора, принимая во внимание нарушение ответчиком ФИО1 сроков и условий уплаты кредита и процентов по нему, приходит к выводу о законности требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу пункта 1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался солидарно с ФИО1 отвечать перед закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОРЛГА» за исполнение последней всех ее обязательств по кредитному договору. Таким образом, он несет солидарную ответственность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые должны были быть исполнены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долговые обязательства ФИО1 и ФИО2 перед банком не погашены.

Поскольку задолженность заемщика ответчиками перед банком не погашена на момент рассмотрения дела, исковые требования акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая решение о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной правовой нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 48 которого проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что процентная ставка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определена сторонами в <данные изъяты> % годовых, а также то, что денежное обязательство по указанному кредитному договору на момент вынесения решения по делу заемщиком не исполнено, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 448 (сорок семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 7 713 (семь тысяч семьсот тринадцать) рублей 89 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 4 937 (четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 22 копейки и пени по просроченным процентам в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 27 копеек, а всего 60 650 (шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 30 копеек.

Взыскивать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки, определенной кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> % годовых, начисленные на оставшуюся сумму задолженности по кредиту в размере 47 448 (сорок семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 92 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 009 рубля (одна тысяча девять) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 009 рубля (одна тысяча девять) рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Болобан

Мотивированное решение составлено 10 марта 2017 года.

Судья Н.В. Болобан