Решение № 2А-5499/2019 2А-5499/2019~М-4556/2019 М-4556/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-5499/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-5499/2019 именем Российской Федерации г. Калининград 02 августа 2019 года Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Зюзиной М.В., при секретаре Садуха В.С., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференц-связи, представителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 , < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзораосужденному ФИО2 Согласно административному исковому заявлению ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 20 января 2017 года по ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 07 мая 2018 года условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока отбывания наказания 06 июня 2020 года. С целью защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально-воспитательного воздействия и профилактики преступлений начальник исправительного учреждения проситустановить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской областиФИО1 административный иск поддержал, просил его удовлетворить. Полагал, что поскольку в период административного надзора совершил преступление, за которое осужден приговором Центрального районного суда г. Калининграда 20.01.2017 с учетом постановления от 07.05.2017, ему необходимо установить административный надзор. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора и административных ограничений. Представитель прокуратуры Центрального района г. Калининграда в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку отсутствуют основания для установления административного надзора и административных ограничений. Суд, изучив представленные доказательства, выслушав мнения участвующих лиц, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без удовлетворения, поскольку основания, предусмотренные ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимые для установления административного надзора и административных ограничений, отсутствуют. Из представленного материала следует, что ФИО2 приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 20.01.2017 осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом при постановлении приговора, установлен рецидив преступлений, однако в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Что касается доводов о наличии оснований, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, то суд находит их несостоятельными, поскольку преступления, за которое ФИО2 осужден приговором от 20.01.2017, он совершил в августе 2016 года, тогда как административный надзор ему был установлен решением Центрального районного суда г. Калининграда лишь в апреле 2017 года. Таким образом, на момент совершения преступления по приговору от 20.01.2017, он не находился под административным надзором. Руководствуясь ст. ст. 273, 298 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 , оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года. Судья М.В. Зюзина Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области (подробнее)Судьи дела:Зюзина Мария Васильевна (судья) (подробнее) |