Решение № 2А-2450/2019 2А-2450/2019~М-1880/2019 М-1880/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-2450/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Очеретянной М.Н., с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2450/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 24312,82 рублей. В обоснование иска указано следующее. ФИО2 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на учёте в ИФНС России по <адрес обезличен>. Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями ст. 419 НК РФ являются плательщиками страховых взносов. Административный ответчик в установленные законодательством срок суммы страховых взносов не уплатила. В настоящее время сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2017 год составляет 19833,87 рубля, на обязательное медицинское страхование – 4478,95 рублей. Данная задолженность включена в требования об уплате налогов, пеней штрафов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. До настоящего времени задолженность налогоплательщика не погашена, в связи с чем, инспекция просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 19833,87 рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4478,95 рублей, всего на общую сумму 24312,82 рублей.

В дальнейшем административный истец заявил отказ от иска в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 4000 рублей в связи с уплатой этой суммы ответчиком в процессе рассмотрения спора. Окончательно истец просил взыскать с ответчика сумму задолженность по страховым взносам в размере 20 312 рублей 82 копейки, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 15 833 рубля 87 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4478 рублей 95 копеек

Отказ от части требований принят судом, о чем вынесено определение суда.

В судебном заседании представитель административного истца налоговой инспекции ФИО1, действующая на основании доверенности, в остальной части требования административного искового заявления поддержала по доводам, изложенным в нём.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее против исковых требований не возражала. Поясняла, что не имеет возможности погасить весь долг единовременно, но будет это делать по частям.

В порядке ст. 150 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований налогового органа в связи со следующим.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ) (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) являются плательщиками страховых взносов.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Частью 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов, установленных Федеральным законом № 212-ФЗ и введением в действие главы 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) налоговые органы с 01.01.2017 являются администраторами доходов бюджета в части контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, установленных Налоговым кодексом. До 01.01.2017 функции администраторов дохода бюджета в части страховых взносов, установленных Федеральным законом № 212-ФЗ, осуществлялись органами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на учёте в ИФНС России по <адрес обезличен>.

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, у ФИО2 имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии и на обязательное медицинское страхование за 2017 год. Доказательств обратного, в силу требований ст.ст. 62, 63 КАС РФ, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Инспекцией административному ответчику направлено требование от <Дата обезличена><Номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, которыми предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до <Дата обезличена>.

Факт направления ответчику указанного выше требования подтверждается списком почтового отправления.

Как следует из содержания иска и пояснений сторон, до настоящего времени задолженность по страховым взносам ответчиком не погашена. Доказательства уплаты имеющейся у ФИО2 остатка задолженности в общей сумме 20312,82 рублей ответчиком не представлено.

Неуплата ФИО2 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии, на обязательное медицинское страхование в срок, указанных в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налогов и пени налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьёй судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ № 2а-3642/2018 о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на общую сумму в размере 27312,82 рублей. Указанный судебный приказ был отменён <Дата обезличена> в связи с поступлением возражений от должника ФИО2 С административным иском инспекция обратилась <Дата обезличена>, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административный ответчик сумму задолженности не оплатила, до подачи административным истцом настоящего административного иска.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Административным истцом соблюдён порядок направления требования об уплате страховых взносов, соблюдён срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в последующем соблюдён срок на обращение в суд с административным иском, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у административного истца оснований для обращения в суд с административным иском.

Таким образом, учитывая требования закона, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС <адрес обезличен> о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 15833,87 рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4478,95 рублей, всего на общую сумму 20312,82 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иных доказательств ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца, с учётом того, что отказ от части иска был связан с исполнением ответчиком требований истца уже после возбуждения производства по настоящему административному делу, с ответчика ФИО2, согласно пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере 809,38 рублей в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> задолженность по страховым взносам в размере 20 312 рублей 82 копейки, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 15 833 рубля 87 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4478 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 809 (восемьсот девять) рублей 38 копеек в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Белик С.О.

....

....



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белик Светлана Олеговна (судья) (подробнее)