Решение № 2-2920/2020 2-2920/2020~М-2502/2020 М-2502/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2920/2020Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело (№) Именем Российской Федерации 30 июля 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес). В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю., с участием прокурора Кауновой Е.В., при секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки (адрес), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о лишении родительских прав, Отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки (адрес), действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о лишении родительских прав, ссылаясь на то обстоятельство, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), родительские права ответчиков были ограничены и взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, (дата) года рождения. Постановлением отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на- Амуре министерства образования и науки (адрес) от (дата) (№).2-05/ 519 "О назначении ФИО4 опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно, несовершеннолетней ФИО1, несовершеннолетняя передана под опеку в семью тёти, ФИО4 С декабря 2019 года ответчики не изменили своего поведения и отношения к воспитанию и содержанию дочери, не навещают, не интересуются её здоровьем и развитием, добровольной материальной помощи на её содержание не оказывают, в том числе, уклоняются от уплаты алиментов. Алименты не поступают на номинальный счет, открытый на имя опекуна.До настоящего времени Ш. А.Д. и Ш. В.А. свои намерения о передаче дочери им на воспитание не высказали, с иском в суд об отмене ограничения родительских прав- не обратились. Просит суд лишить родительских прав ФИО2, (дата) года рождения, ФИО3, (дата) года рождения, в отношении несовершеннолетней ФИО1, (дата) года рождения. Несовершеннолетнюю ФИО1, (дата) года рождения, оставить для дальнейшего воспитания в семье опекуна, ФИО4 Представитель истца Отдела опеки и попечительства по городу Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки (адрес) в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, заключения прокурора, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ответчики Ш. А.Д. и Ш. В.А. участия не принимали, о месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке, представили в суд письменные заявления о признании иска, о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, заключения прокурора, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ш. А.Д. и Ш. В.А Т.М., в соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом принято признание иска ответчиками, ибо это не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен сторонам порядок принятия решения судом в случае принятия судом признания иска ответчиком в соответствии с пунктом 3 статьи 173, статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании третье лицо ФИО4 поддержала исковые требования Отдела опеки и попечительства по городу Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки (адрес), при этом суду пояснила о том, что она ответчик Ш. А.Д. – ее родная сестра, которая плохо влияет на своего ребенка, у нее на воспитании младшая дочь, а от Е. она просто отказалась. После ограничения ответчиков в родительских правах она стала опекуном Е., которая и так проживала с ней и ее двумя сыновьями. Ответчик Ш. А.Д. никакой помощи своей дочери не оказывает, ничего ей не покупает, не звонит, не пишет и ничего не объясняет. 1 000 рублей подарила на день рождение ей и то дату перепутала. Лиза звонила матери две недели назад и сказала, что ей скучно и хочет увидеться, мама ей предложила поехать на реку Силинку позагорать, Лиза собралась, но потом ей мама позвонила и сказала, что пойдет в кафе с К., со второй дочкой. У ребенка истерика была, она спрашивала за что она ее так не любит, а любит К., вторую дочку. У Лизы была опухоль, ее платно прооперировали в Хабаровске, а родители материально не помогают. Ответчик Ш. В.А. также не общается со своей дочерью Е. и никогда не пытался оказывать ей помощь. В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО1, опрошенная в присутствии педагога ФИО5, суду пояснила о том, что своего отца она никогда не видела, они не общаются, мама ей не пишет и не звонит, ничего не покупает, она проживает с опекуном, ее детьми и бабушкой. Считает, что ее родителей необходимо лишить родительских прав. Суд, выслушав объяснения третьего лица, показания несовершеннолетней Ш. Е.В., заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) (№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей). Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. В судебном заседании установлено следующее: ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетней ФИО1 (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка I-ДВ (№), выданным (дата) Отделом ЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре, (адрес); свидетельством об установлении отцовства I-ДВ (№), выданным (дата) отделом ЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес). Из исследованных судом материалов дела, установлено, что ответчики Ш. А.Д., Ш. В.А., являясь родителями несовершеннолетней ФИО1, не исполняют должным образом возложенные на них обязанности родителей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери, которая с 2010 года по настоящее время проживает в семьей своей бабушки ФИО6 и опекуна -тети ФИО4, которые и взяли на себя обязанности по воспитанию и материальному содержанию ребенка. В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Родители могут быть лишены родительских прав, если они совершили умышленное преступление против жизни и здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе, не являющегося родителем, либо против жизни и здоровья иного члена семьи. Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в статье 69 Семейного кодекса РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей). Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. В соответствие с положением пунктом 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации, если родители (один из них) не изменят своего поведения, органопеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения решенияоб ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишенииродительских прав. Положениями пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса РоссийскойФедерации определено, что если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишенииродительских прав. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), родительские права ответчиков Ш. А.Д., Ш. В.А. были ограничены в отношении дочери ФИО1 (дата) года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, (дата) года рождения. Постановлением отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на- Амуре министерства образования и науки (адрес) от (дата) (№).2-05/ 519 "О назначении ФИО4 опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно, несовершеннолетней ФИО1, несовершеннолетняя передана под опеку в семью тёти, ФИО4 С декабря 2019 года ответчики не изменили своего поведения и отношения к воспитанию и содержанию дочери, не навещают, не интересуются её здоровьем и развитием, добровольной материальной помощи на её содержание не оказывают, в том числе, уклоняются от уплаты алиментов. Алименты не поступают на номинальный счет, открытый на имя опекуна До настоящего времени ответчики ФИО2 и ФИО3 свои намерения о передаче дочери ей на воспитание не высказали, с иском в суд об отмене ограничения родительских прав, не обратились. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий Ш. А.Д. от (дата) по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), установлено, что по данному адресу в однокомнатной благоустроенной квартире, расположенной на втором этаже пятиэтажного панельного дома проживают:. ФИО2, (дата) года рождения, работает ООО "Аквелон", диспетчер-бухгалтер и дочь - ФИО7, (дата) года рождения, обучается МОУ СОШ (№). Данное жилое помещение снимают по договору аренды. В квартире имеется горячее и холодное водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение. Санитарное состояние жилья удовлетворительное, чисто, порядок поддерживается. Квартира имеется необходимая для проживания мебелью, бытовая техника, предметы домашнего обихода, все в удовлетворительном состоянии. Наличие спальных мест не соответствует количеству проживающих. Условия стесненные. ФИО8 спит с матерью на одной кровати, место для приготовления уроков не оборудовано, уроки делает на кухонном столе. Имеются игрушки, детская литература, развивающие игры. К. обеспечена одеждой, обувью, соответствующей возрасту и сезону, предметами личной гигиены. Кухня оборудована в соответствии с назначением. Имеется холодильник. Запас продуктов питания в достаточном количестве. Доход семьи состоит из заработной платы Ш. А.Д., что составляет ежемесячно 22 000 рублей. Условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетней ФИО1, не созданы, а именно: спальное место и место для приготовления уроков не оборудованы, одежда, обувь, канцелярские принадлежности отсутствуют. Со стороны соседей семья Ш. А.Д. характеризуется положительно. Жалоб и замечаний на нарушение общественного порядка и употребление спиртных напитков в адрес ответчика не поступило. Вывод: по месту проживания Ш. А.Д. условия для проживания несовершеннолетней, ФИО1, (дата) года рождения, не созданы. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий Ш. В.А. от (дата) по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) установлено, что по данному адресу на втором этаже пятиэтажного кирпичного дома расположена однокомнатная благоустроенная квартира. Обследование проводилось в дневное время около 16.00 ч. На длительные стуки дверь не открыли. Связавшись с ответчиком по телефону <***>) установлено, что Ш. В.А. проживает по указанному выше адресу на протяжении двух лет, данное жилое помещение снимает по договору аренды. В настоящее время не работает, обучается в КГБ ПОУ "Комсомольский-на-Амуре судомеханический техникум". Проживает в незарегистрированном браке с ФИО9, (дата) года рождения, работает ТЦ "Оникс", продавцом- консультантом. Ш. В.А. пояснил, что условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетней ФИО1, (дата) года рождения, по месту проживания отца не созданы, а именно: спальное место и место для приготовления уроков не оборудованы, одежда, обувь, канцелярские принадлежности отсутствуют, поскольку девочка совместно с ним не проживает, в гости к ним не приходит. Ш. В.А. родственные отношения с Е. не поддерживает. Уведомлен о том, что в отношении него решается вопрос о подаче искового заявления в суд о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, (дата) года рождения. С требованиями согласен. Вывод: по месту проживания Ш. В.А. условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетней дочери, ФИО1, (дата) года рождения, не созданы. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО4 от (дата) по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) установлено, что по данному адресу в двухкомнатной благоустроенной квартире, расположенной на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома проживают: ФИО6, (дата) года рождения, не работает, пенсионер; дочь-ФИО4, (дата) года рождения, работает "Станция скорой медицинской помощи", фельдшером; внучка- ФИО1, (дата) года рождения, обучается МОУ ЦО "Открытие"; внук- ФИО10, (дата) года рождения, посещает МДОУ (№). Данное жилое помещение находится в долевой собственности ФИО6 и несовершеннолетней внучки Ш. Е.В. В квартире имеется горячее и холодное водоснабжение, газоснабжение, отопление, электроснабжение. Санитарное состояние квартиры удовлетворительное. Квартира обставлена необходимой для проживания мебелью, имеется бытовая техника, предметы домашнего обихода, все вудовлетворительном состоянии. Наличие спальных мест, соответствует количеству проживающих. Для несовершеннолетней выделена отдельная комната, в которой оборудованы места для отдыха и приготовления уроков, имеются детская и учебная литература, развивающие игры, девочка обеспечена одеждой, обувью, по сезону и по возрасту, предметами личной гигиены. Кухня оборудована соответствующей мебелью, имеется холодильник. Запас продуктов питания в достаточном количестве, приготовленная пища имеется. Доход семьи состоит из пенсии по инвалидности ФИО6, заработной платы её дочери, ФИО4, денежных выплат на подопечного ребёнка, бюджет общий. Со стороны соседей семь ФИО4 характеризуется положительно. Жалоб и замечаний на нарушение общественного порядка и употребление спиртных напитков в её адрес, и адрес членов семьи, не поступило. Вывод: по месту проживания ФИО4 созданы надлежащие условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетней, ФИО1, (дата) года рождения. Согласно заключению отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки (адрес) от (дата), считает что лишение родительских прав ФИО2, ФИО3 в отношении ФИО1, будет соответствовать интересам несовершеннолетней, поскольку ответчики не изменили своего поведения и отношения к воспитанию дочери, в том числе уклоняются от уплаты алиментов. Несовершеннолетнюю ФИО1, (дата) года рождения, оставить для дальнейшего воспитания в семье опекуна, ФИО4. Ребенок в соответствии со статьей 9 Конвенции о правах ребенка не должен разлучаться со своими родителями, вопреки их желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка. Исключительной мерой и одновременно мерой ответственности за виновное невыполнение родительского долга является лишение родительских прав. Лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. Суд, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств дела, заключения органа опеки и попечительства по городу Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки (адрес) о необходимости лишения родительских прав, считает необходимым защитить права и интересы несовершеннолетней Ш. Е.В., лишив Ш. А.Д. и Ш. В.А. родительских прав в отношении дочери, поскольку ответчики не изменили своего поведения и отношения к воспитанию дочери, злостно уклоняются от уплаты алиментов. Несовершеннолетнюю ФИО1, (дата) года рождения, оставить для дальнейшего воспитания в семье опекуна, ФИО4. В связи с тем, что в соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты госпошлины по делам о защите прав и законных интересов ребенка, суд считает необходимым взыскать с ответчицы, не освобожденной от уплаты госпошлины, госпошлину в сумме, подлежащей взысканию при подаче заявления неимущественного характера со Ш. А.Д. и Ш. В.А. в размере по 300 рублей с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования Отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки (адрес), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о лишении родительских прав- удовлетворить. Лишить ФИО2, (дата) года рождения, ФИО3, (дата) года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, (дата) года рождения. Несовершеннолетнюю ФИО1, (дата) года рождения, оставить для дальнейшего воспитания в семье опекуна- ФИО4. Взыскать со ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа «(адрес)» в размере по 300 рублей с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в (адрес)вой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на -Амуре. Судья Фурман Е.Ю. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фурман Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ |