Приговор № 1-88/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-88/2021

Дело №1-88/2021 (12001940017227809)

УИД: 18RS0003-01-2021-000530-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Зайнуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20 марта 2012 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 12.07.2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 31 декабря 2014 года освобожден по отбытию наказания;

- 12 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом Постановления Верховного суда УР от 9 июня 2017 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 3 ноября 2017 года освобожден по отбытию наказания;

- 4 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно на срок 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 25 января 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. 24 января 2020 года освобожден по отбытию наказания,

кроме того осужденного:

- 11 ноября 2020 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно на срок 6 месяцев,

- 01 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно на срок 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

решением Завьяловского районного суда УР от 18 декабря 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

24 января 2020 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>

27 января 2020 года ФИО2 был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства – в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за нарушение установленных судом административных ограничений.

27 января 2020 года ФИО2 было вынесено предостережение, в котором он предупрежден сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

22 июня 2020 года решением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

В период времени с 11 марта 2020 года по 22 октября 2020 года у ФИО2, который был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, возник умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Действуя умышленно, он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. При этом несоблюдение ФИО2 установленных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

11 марта 2020 года в 21 час 05 минут ФИО2 находился в месте общественного питания, осуществляющего продажу спиртных напитков, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. 2 апреля 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, вступившему в законную силу 14 апреля 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

01 мая 2020 года в 22 часа 50 минут ФИО2 отсутствовал по заявленному месту жительства: <адрес>, чем нарушил ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, установленное судом. 2 июня 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска, вступившему в законную силу 13 июня 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

13 августа 2020 года в период с 05 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ФИО2 отсутствовал по заявленному месту жительства: <адрес>, чем нарушил ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. по адресу: <адрес>, установленное судом. 18.09.2020 г. по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска, вступившему в законную силу 29.09.2020 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

22 октября 2020 года в 22 час. 45 мин. ФИО2, находился в общественном месте, а именно у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения: изо рта резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движений нарушена, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок и требования п. 7 ст. 16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 г., его действия были пресечены сотрудниками полиции. За совершение указанного правонарушения, 23.10.2020 г. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном акте, согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого ФИО2, мнения защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из формулировки обвинения указание на квалифицирующие признаки «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как излишне вмененные.

Одновременно с этим суд, ориентируясь на выступление государственного обвинителя в прениях, исключает из обвинения ФИО2 по преступлению в период с 11 марта 2020 года по 22 октября 2020 года излишне вмененное указание на нарушения ограничений в виде обязательной явки 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них, как не нашедшие своего подтверждения, а также сведения о привлечении ФИО2 18 сентября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска за правонарушение, совершенное 13.08.2020 г. в 05 час. 30 мин., к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При этом, руководствуясь разъяснения п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. №21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», исключение из существа обвинения указанного правонарушения от 13.08.2020 г. не влечет за собой отсутствие в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту при производстве дознания, суд не усматривает.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период производства дознания и в судебном заседании, а также заключения судебной психиатрической экспертизы <номер> от 18 сентября 2020 года (л.д. 105-107), суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим (л.д. 74-75, 77-91), в БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» наблюдался с диагнозом <данные изъяты>, снят с наблюдения в 1999 году, в настоящее время врачом-психиатром не наблюдается (л.д. 102), в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» состоит на диспансерном наблюдении <данные изъяты> (л.д. 103), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление небольшой тяжести, что образует рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Однако, рецидив преступлений в действиях ФИО2 обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не учитывает, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, раскаяния подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания им наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания подсудимого ФИО2 не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественное доказательство - дело административного надзора в отношении ФИО2, возвращенное на хранение инспектору по административному надзору ФИО3, следует оставить у ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган; не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Приговоры Октябрьского районного суда г. Ижевска от 11.11.2020 г. и мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 01.03.2021 г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - дело административного надзора в отношении ФИО2, возвращенное на хранение инспектору по административному надзору ФИО3, оставить у ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: Н.А. Чуркина