Решение № 2-3804/2025 2-3804/2025~М-3164/2025 М-3164/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-3804/2025

УИД 03RS0064-01-2025-005508-40

№2-3804/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Уфа

Уфимский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Ахметдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 30,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 36 029 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 504 615, 38 рублей сроком на 60 месяцев под 30,9% годовых. В связи с тем, что заемщик не исполнила обязанность по погашению выданного кредита, по кредитному договору образовалась задолженность.

На судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», ответчик ФИО1 не явились, надлежаще извещены о времени и месте его проведения, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 504 615, 38 рублей сроком на 60 месяцев под 30,9% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом.

В связи с тем, что заемщик не исполнила обязанность по возврату кредита, по состоянию на 10 сентября 2025 года образовалась задолженность в сумме 551 460, 45 рублей, в том числе: основной долг – 492 967, 15 рублей, проценты – 55 902, 85 рубля, неустойка – 2 590, 45 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, согласуется с условиями кредитного договора и выпиской по счету заемщика.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и сторонами не представлено, отказ в предоставлении кредитных каникул не освобождает заемщика от обязательств по возврату долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 сентября 2025 года в размере 551 460, 45 рублей, в том числе: основной долг – 492 967, 15 рублей, проценты – 55 902, 85 рубля, неустойка – 2 590, 45 рублей, а также проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 30,9.% годовых, начиная с 11 сентября 2025 года по дату фактического возврата основного долга.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, чем существенно нарушает условия договора, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в сумме, то есть в сумме 36 029 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> №).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ., место рождения <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 10 сентября 2025 года в размере 551 460, 45 рублей, в том числе: основной долг – 492 967, 15 рублей, проценты – 55 902, 85 рубля, неустойка – 2 590, 45 рублей, а также проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 30,9% годовых, начиная с 11 сентября 2025 года по дату фактического возврата основного долга, а также расходы по оплате государственной полглины в сумме 36 029 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Шакирова

Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2025 г.