Решение № 2-1386/2020 2-1386/2020~М-1159/2020 М-1159/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1386/2020Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1386/2020 № Именем Российской Федерации 13 июля 2020 года г. Оренбург Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оренбургский хладокомбинат» к ФИО2 о взыскании оплаты по договору поставки, Конкурсный управляющий ООО «Оренбургский хладокомбинат» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска ссылается на то, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.08.2019 года ООО «Оренбургский хладокомбинат» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Этим же решением конкурсным управляющим утвержден ФИО3 При проведении мероприятий стало известно, что по настоящий момент ФИО2 имеет задолженность перед истцом в размере 208191, 25 рублей. Указанная сумма задолженности возникла из-за неисполнения ответчиком обязательство по оплате по договору поставки № от 25.11.2014 года. Истец поставил товар, что подтверждается счетом-фактурой от 19.07.2017 года на сумму 123711, 25 рублей и от 16.08.2017 года на сумму 84480 рублей. Оплата ответчиком по договору поставки до настоящего времени не произведена. На основании изложенного истец просит взыскать со ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 208191,25 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Оренбургский хладокомбинат» задолженность по договору поставки № от 25.11.2014 года в размере 131644, 34 рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду письменный отзыв на иск, в котором указала, что в течение 2017 - 2018 годов ею в счет погашения задолженности по договору поставки было перечислено истцу 76546,91 рублей. Фактическая сумма задолженности составляет 131644,34 рублей. Этот же размер долга был указан ООО «Оренбургский хладокомбинат» и в досудебной претензии, направленной ей истцом. Просила отказать во взыскании задолженности, превышающей сумму в размере 131644, 34 рублей. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 25.11.2014 года ООО «Оренбургский хладокомбинат» (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключили договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязан принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором. Товар поставляется в сроки, указанные в заявке покупателя. Договор действует по 25.11.2016 года включительно. Если к окончанию срока действия договора у сторон останутся неисполненные обязательства, то договор считается автоматически пролонгированным на срок выполнения всех взятых на себя сторонами настоящего договора обязательств. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Истец свои обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме, однако поставленный товар ответчиком полностью не оплачен и ООО «Оренбургский хладокомбинат» заявил требования о взыскании долга в размере 131644,34 рублей. Претензией, направленной 23.12.2019 года, истец уведомил ответчика о наличии у него задолженности в размере 131644, 34 рублей и просил оплатить по реквизитам, указанным в претензии. Однако данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. ФИО2 в своем письменном отзыве на иск признает, что она должна вернуть истцу долг по договору поставки в размере 131 644, 34 рублей. С учетом этого, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 131 644, 34 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Оренбургский хладокомбинат» 131644,34 рубля задолженности по договору поставки от 25.11.2014 года. Взыскать с ООО «Оренбургский хладокомбинат» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3833 рубля. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 21.07.2020 года Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хлопина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |