Приговор № 1-186/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-186/2021Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело № 1-186/2021 Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В., с участием государственных обвинителей – помощника и старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Золотаревой Д.Е., ФИО10, подсудимого ФИО11, защитника – адвоката Ворошиловой Т.Б., при секретаре Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Оренбурге, имеющего гражданство РФ, среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего поваром у ИП ФИО8, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО11 совершил кражу, то есть тайно похитил имущество ФИО3 с банковского счета при следующих обстоятельствах. ФИО11 24 марта 2021 года, находясь возле торгового комплекса по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту АО «Газпромбанк» №, принадлежащую ФИО3, и, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета карты, сформировал единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» № ФИО3, путем бесконтактной оплаты покупок в магазинах. После чего ФИО11, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» №, в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 56 минут 24 марта 2021 года, находясь в торговых точках на территории с. Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, используя ранее обнаруженную им банковскую карту АО «Газпромбанк» №, при бесконтактной оплате покупок, в торговых точках с. Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области, произвел оплату покупок: в 16 часов 49 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> б, на сумму 247 рублей 94 копейки и в 16 часов 50 минут на сумму 779 рублей 98 копеек; в 16 часов 53 минуты - в торговой точке «Рыбный цех» ИП ФИО12 по адресу: <...> б на сумму 885 рублей 50 копеек; в 16 часов 56 минут - в магазине «Табак» ИП Герц А.Ю. по адресу: <...> на сумму 675 рублей и 605 рублей. Таким образом ФИО11, действуя единым умыслом, тайно похитил с банковского счета № на имя ФИО3 путем бесконтактной оплаты покупок банковской картой АО «Газпромбанк» №, денежные средства на общую сумму 3193 рубля 24 копейки, принадлежащие последней, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО3 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и пояснил, что 24 марта 2021 года в послеобеденное время он с ФИО4 заехал в магазин «Пятерочка у въезда в с. Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области. Перед входом в магазин «Пятерочка» он увидел на полу банковскую карту банка АО «Газпромбанк», кому она принадлежит, он не смотрел, убрал в карман. После чего стал совершать покупки в магазине «Пятерочка», оплачивая их найденной им банковской картой. В магазине «Пятерочка» он приобрел две упаковки «Халвы» и два «Козинака», ПИН-код при оплате он не вводил. На найденной банковской карте был изображен значок «Wi-fi», и он понимал, что данной картой можно расплатиться бесконтактной оплатой. Так как оплата на кассе прошла, он решил приобрести еще что-нибудь при помощи данной банковской карты. Тогда он приобрел при помощи найденной банковской карты две пачки креветок. Выйдя из магазина, он сообщил ФИО4, что оплатил покупки найденной банковской картой. ФИО4 еще раз сказал, что необходимо посмотреть кому принадлежит банковская карта и вернуть карту. После он попросил ФИО4 проехать к рыбному киоску, расположенному у магазина «Пятерочка» в с. Южный Урал Оренбургского района. В киоск он пошел один, ФИО4 оставался в автомобиле. В киоске он приобрел красную рыбу Форель. Он снова оплатил покупку, приложив найденную банковскую карту к терминалу, и оплата прошла. Далее он вышел из киоска сел в автомобиль и попросил ФИО4 отвезти его в табачный киоск, расположенный напротив магазина «Пятерочка». В табачном киоске он приобрел 5 пачек сигарет марки «Rothmans» с кнопкой, оплата прошла, тогда он купил еще 5 пачек сигарет марки «Rothmans».ФИО4 говорил ему, что нужно вернуть карту. Но он решил оставить ее у себя и воспользоваться ею. За все покупки он рассчитался найденной им банковской картой, после чего выкинул ее. После задержания его сотрудниками полиции ему стало известно, что карта принадлежит ФИО3, которой он возместил причиненный им ущерб в полном объеме. Данные показания подсудимый ФИО11 подтвердил в явке с повинной от 30 марта 2021 года (л.д. 45), а также при проведении очной ставки со свидетелем ФИО4 (л.д. 97-99) и проверки показаний на месте с его участием (л.д. 70-77). Потерпевшая ФИО3 в ходе предварительного следствия поясняла, что у нее была банковская кредитная карта с лимитом 300000 рублей, с услугой «Мобильный Банк», и она привязана к ее мобильному телефону +№. В мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Телекард», в котором приходят уведомления о списании денежных средств. При помощи банковской карты она оплачивала покупки. 24 марта 2021 года в 16 часов 00 минут она передала банковскую карту супругу, который поехал в магазин «Светофор» по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с. Южный Урал, а после в аптеку. Примерно через 30 минут ей пришло оповещение о списании денежных средств в размере 356,99 рублей магазином «Светофор». Спустя 10 минут, ей стали приходить оповещения о списании денежных средств в размере 247,94 рублей и 779,98 рублей, оплата происходила в магазине «Пятерочка». Она позвонила ФИО5 и уточнила, что он приобрел в магазине «Пятерочка», на что последний пояснил ей, что после того, как оплатил картой продукты в магазине «Светофор», потерял ее. Тогда она заблокировала карту через приложение, но до этого ей пришло еще три уведомления о списании денежных средств с ее банковской карты в размере 885,5 рубля, 675 рублей и 605 рублей. Таким образом, преступлением ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3193,42 рубля, который возмещен в полном объеме (л.д. 65-66, 131-132). В ходе осмотра места происшествия 26 марта 2021 года осмотрен участок местности, по адресу: <адрес>, у ФИО3 изъята копия выписки по банковской карте АО «Газпромбанк», содержащая сведения об операциях по банковской карте № за 24 марта 2021 года (л.д. 15-18). Кроме того, наличие банковской карты у потерпевшей подтвердил свидетель ФИО5, который на предварительном следствии показал, что у его супруги ФИО3 имеется кредитная карта АО «Газпромбанк» с лимитом 300000 рублей. 24 марта 2021 года в магазине «Светофор», в с. Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области, он совершал покупки, расплачивался за них кредитной картой. После чего поехал в аптеку, где хотел расплатиться банковской картой своей супруги, но её при себе не обнаружил. Он вернулся к магазину «Светофор», осмотрел стоянку и место, где до этого парковал свой автомобиль, но банковскую карту не нашел. Тогда он вернулся к торговому комплексу, осмотрел парковку там, но и в указанном месте банковскую карту не обнаружил. Ему позвонила ФИО3 и спросила, что за покупки он совершил в магазине «Пятерочка». Он сообщил ей, что утерял её кредитную банковскую карту. Вернувшись домой, ФИО3 сообщила ему, что с использованием ее банковской карты совершены покупки на общую сумму 3193,42 рубля, и она обратилась в правоохранительные органы с заявлением (л.д. 136-137). Показания подсудимого об обстоятельствах приобретения товара в магазине «Пятерочка», подтверждается протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, изъятая 26 марта 2021 года, в ходе проведения осмотра магазина «Пятерочка» по адресу: <...> б. На видеозаписи присутствует динамичное изображение покупателей на кассе магазина сети ООО «Агроторг» (Пятерочка), с неустановленной датой в 16:49. При этом на изображении видно, как молодой человек, одетый в темные ботинки, темные штаны, темную куртку со светлой надписью в районе груди слева, светлую рубашку, на лице медицинская маска, покупает товар в количестве 4 единиц, за который расплачивается банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, после чего уходит. Участвующий в осмотре ФИО11, показал, что на видеозаписи изображен он 24 марта 2021 года в 16 часов 49 минут, в момент совершения покупки в магазине «Пятерочка» в с. Южный Урал Оренбургского района, ул. Буденного, д. 12 б, с использованием найденной им банковской карты АО «Газпромбанк» без введения ПИН-кода (л.д. 127-130). Показания подсудимого на предварительном следствии подтвердил свидетель ФИО4, который показал, что 24 марта 2021 года примерно в 16 часов 40 минут он с ФИО11 заехал в магазин «Пятерочка», расположенный у въезда в с. Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области. Перед входом в магазин на полу лежала банковская карта, которую ФИО11 поднял и убрал в карман. В магазине ФИО11 взял халву и козинак. В очереди на кассе они находились рядом, и он видел, как ФИО11 оплатил покупки найденной банковской картой. После оплаты ФИО11 пошел в магазин еще раз, где приобрел креветки, оплату также осуществил банковской картой. Выйдя из магазина, ФИО11 сообщил ему, что продукты оплатил найденной им у входа банковской картой. Потом он подвез ФИО11 к рыбному киоску, где тот купил рыбу. В табачном киоске ФИО11 купил 10 пачек сигарет и пояснил, что оплачивал покупки в рыбном и табачном киоске найденной банковской картой. Куда ФИО11 дел найденную им банковскую карту, он не знает (л.д. 27-29). Свидетель ФИО9 на предварительном следствии показал, что 24 марта 2021 года его брат ФИО11 принес домой несколько кусков форели и креветки. Позже от сотрудников полиции и брата ему стало известно, что тот 24 марта 2021 года нашел банковскую карту у магазина «Пятерочка» в с. Южный Урал Оренбургского района, при помощи которой совершил покупки в торговых точках с. Южный Урал, в том числе приобретал продукты, которые принес домой 24 марта 2021 года (л.д. 150-152). Показания подсудимого о способе распоряжения им денежными средствами, похищенными с банковской карты, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 26 марта 2021 года, согласно которому осмотрен магазин «Табак» по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты копии кассовых чеков от 24 марта 2021 года (л.д. 8-9), протоколом осмотра места происшествия от 26 марта 2021 года, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята запись с камеры видеонаблюдения, перепечатка из электронного журнала кассы (л.д. 13-14); протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2021 года, по адресу: <адрес> магазин «Пятерочка», в ходе которого ФИО11 указал место, где он 24 марта 2021 года нашел банковскую карту АО «Газпромбанк» и использовал ее при совершении покупок (л.д. 88-90); протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «Рыбный цех» от 30 марта 2021 года, в ходе которого ФИО11 указал на магазин «Рыбный цех», как на место, где он 24 марта 2021 года совершил покупку, за которую расплатился найденной им у магазина «Пятерочка» банковской картой (л.д. 91-94). Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показала, что работает продавцом в магазине «Рыбный цех» у ФИО18, по адресу: <...> б. 24 марта 2021 года примерно в 17 часов 00 минут зашел молодой человек, который оплатил покупку форели на сумму 890 рублей, при помощи банковской карты, без введения ПИН-кода, после чего ушел. При этом первоначально предложенную тушку рыбы стоимостью более 1000 рублей он приобретать отказался. 26 марта 2021 года в павильон пришли сотрудники полиции и произвели осмотр (л.д. 147-148). Согласно протоколу осмотра места происшествия по адресу: <адрес> магазин «Табак», от 30 марта 2021 года ФИО11 указал на магазин «Табак», где он 24 марта 2021 года совершил покупку 10 пачек сигарет, за которые расплатился найденной у магазина «Пятерочка» банковской картой путем проведения двух транзакций (л.д. 85-87). Свидетель ФИО1 на предварительном следствии показала, что работает продавцом в торговом павильоне «Табак» у ИП ФИО7 по адресу: <...>. В павильоне имеется терминал для бесконтактной оплаты товара. 24 марта 2021 года в 17 часов 00 минут в павильон зашел молодой человек, который купил сначала 5 пачек сигарет, расплатившись банковской картой, потом еще 5 пачек сигарет. 24 марта 2021 года сотрудники полиции, изъяли кассовую ленту с копией чеков всех покупок с использованием банковских карт за 24 марта 2021 года (л.д. 141-142). Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показала, что работает в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> б. В магазине есть терминалы, позволяющие оплачивать покупки банковскими картами. 24 марта 2021 года в помещение магазина пришли сотрудники полиции, которые провели осмотр, в ходе которого изъяли запись с камеры видеонаблюдения, а также перепечатку из электронного журнала кассы на 4 листах (л.д. 144-145). Протоколом осмотра документов от 07 апреля 2021 года осмотрены: копия выписки по счету № банковской карты № АО «Газпромбанк», изъятая 26 марта 2021 года, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...> б Среди операций по счету данной банковской карты представлены: - 24 марта 2021 года в 14:24 – оплата товаров (работ, услуг), GK Svetofor (Светофор) Российская Федерация Yuzhnyj Ural (Южный Урал), на сумму 356,99 рубля; - 24 марта 2021 года в 14:49 – оплата товаров (работ, услуг), Pyaterochka (Пятерочка) 5876 Российская Федерация Yuzhnyj Ural (Южный Урал), на сумму 247,94 рубля; - 24 марта 2021 года в 14:50 – оплата товаров (работ, услуг), Pyaterochka (Пятерочка) 5876 Российская Федерация Yuzhnyj Ural (Южный Урал), на сумму 779,98 рубля; - 24 марта 2021 года в 14:53 – оплата товаров (работ, услуг), Produkty (Продукты) Российская Федерация Yuzhnyj Ural (Южный Урал), на сумму 885,50 рубля; - 24 марта 2021 года в 14:56 – оплата товаров (работ, услуг), Yuzhnyj Ural (Южный Урал) Российская Федерация Yuzhnyj Ural (Южный Урал), на сумму 675,00 рублей; - 24 марта 2021 года в 14:56 – оплата товаров (работ, услуг), Yuzhnyj Ural (Южный Урал) Российская Федерация Yuzhnyj Ural (Южный Урал), на сумму 605,00 рублей; Перепечатка из электронного журнала, изъятая 26 марта 2021 года в ходе проведения осмотра магазина «Пятерочка» по адресу: <...> б, в виде копии кассовых чеков: - № 38547 от 24 марта 2021 года в 16:49 магазин «Пятерочка» на приобретение: АЗОВ.КФ халва подсолнечн. 350 г, стоимостью 39,99 рубля; Халва Дружба с арахисом 250 г, стоимостью 89,99 рубля; Mixbar Козинак арахисовый 150 г, стоимостью 77,98 рубля, Mixbar Козинак подсолн. 150 г, стоимостью 39,98 рубля, а всего на сумму 247,94 рубля; - № 38549 от 24 марта 2021 года в 16:50 магазин «Пятерочка» на приобретение: F.H. Креветки ФИО13. н/р 500 г, стоимостью 389,99 рубля; F.H. Креветки ФИО13. н/р 500 г, стоимостью 389,99 рубля, а всего на сумму 779,98 рубля. Оплата по данным чекам произведена с использованием банковской карты MasterCard *9227. Копии чеков, изъятых 26 марта 2021 года в ходе проведения осмотра магазина «Табак» по адресу: <...>, среди которых представлены: чек от 24 марта 2021 года за № 30 в 16:56 с использованием карты ********9227 MasterCard на сумму 675 рублей, № 31 от 24 марта 2021 года в 16:56 с использованием карты ********9227 MasterCard на сумму 605 рублей. Видеозапись с камеры видеонаблюдения, изъятая 26 марта 2021 года в ходе проведения осмотра магазина «Пятерочка» по адресу: <...> б, на которой присутствует динамичное изображение покупателей на кассе магазина сети ООО «Агроторг» (Пятерочка), с неустановленной датой в 16 часов 49 минут. При этом на изображении видно, как молодой человек, одетый в темные ботинки, темные штаны, темную куртку со светлой надписью в районе груди слева, светлую рубашку, на лице медицинская маска, покупает товар в количестве 4 единиц за который расплачивается банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, без введения ПИН-кода, после чего уходит (л.д. 99-106, 107). Анализ собранных по делу доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными, дает основания признать вину подсудимого ФИО11 в совершении вышеуказанного преступления доказанной. Приходя к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, за основу своих выводов суд принимает показания самого ФИО11, которые оценивает как достоверные, поскольку они стабильны и последовательны, они полностью согласуются с оглашенными показаниями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО5, в части способа распоряжения похищенным - с оглашенными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО9 Оценивая как достаточные, допустимые и достоверные письменные доказательства, суд исходит из того, что их исследование в судебном заседании показало, что все они добыты при строгом соблюдении норм УПК РФ, относятся к обстоятельствам дела и в своей совокупности с иными доказательствами в полной мере подтверждают установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, при которых ФИО11 совершил преступление. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует их по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Квалифицирующий признак «с банковского счета» в судебном заседании полностью нашёл свое подтверждение, поскольку установлено, что ФИО11 тайно похитил безналичные денежные средства, которые находились на банковском счете потерпевшей, путем осуществления ряда безналичных расчетов в торговых учреждениях. Судом исследовалось психическое состояние подсудимого, согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы от 13 апреля 2021 года № и, исходя из поведения ФИО11 в судебном заседании, отсутствия данных о его нахождении на учете у врача-психиатра, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Изучением личности ФИО11 установлено, что он не судим, работает, в браке не состоит, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, свидетелями ФИО9 и ФИО4, допрошенными на предварительном следствии - исключительно положительно, на специализированных учетах не состоит, имеет заболевание, по поводу которого признан ограниченно годным к военной службе. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии подсудимого в проверке показаний на месте происшествия и даче стабильных признательных показаний; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания, по поводу которого признан ограниченно годным к военной службе. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, дающей право на применение при назначении наказания ФИО11 положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления и его поведение во время и после его совершения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения ФИО11 наказания. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, поведение ФИО11 после его совершения, отношение к содеянному, раскаяние, которое суд считает искренним, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию тяжести совершённого преступления: с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, назначить ФИО11 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд исходит из положений ст. 46 УК РФ и данных о личности подсудимого, в том числе факта его трудоустройства без заключения трудового договора, размера заработной платы, отсутствия кредитных обязательств, состояния здоровья, оказания материальной помощи родителям. До вступления приговора в законную силу мера пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Категорию совершенного ФИО11 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. Назначить ФИО11 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию выписки по счету банковской карты АО «Газпромбанк» №; перепечатку из электронного журнала с копиями кассовых чеков от 24 марта 2021 года №, №, видеозапись с камеры видеонаблюдения на CD диске, контрольную кассовую ленту, содержащую кассовые чеки от 24 марта 2021 года № и №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.В. Гаврилова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |