Решение № 2-707/2021 2-707/2021~М-655/2021 М-655/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-707/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении пенсии

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении пенсии, указывая, что ему было отказано в назначении пенсии, как лицу работающему с тяжелыми условиями труда, поскольку ответчиком не были включены в стаж период работы, в специальный стаж не были включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сливщика-разливщика по 3 разряду в Серноводской базе УТТО и КО ОАО «Самаранефтегаз», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сливщика-разливщика ОАО БК «Юкос», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сливщика-разливщика 3-го разряда, занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ООО «Промтехснаб». В общий стаж не включили периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – работа инеженером в АООТ ФИО2 РМЗ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. –работа в Серноводской базе УТТО и КО ОАО «Самаранефтегаз». Считая отказ в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, истец просил обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, в включив ему в общий стаж работы и в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, вышеуказанные периоды работы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, просил в иске отказать, поскольку на дату обращения у истца не имеется стажа работы, дающего право на досрочную пенсию по старости.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам, достигшим возраста 55 лет, предоставляется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии со Списком № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в разделе «XXXIII. Общие профессии» значатся:

- № Сливщики - разливщики, занятые на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) за назначением досрочной пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах с вредными условиями труда ДД.ММ.ГГГГ

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев, при этом в стаж работы, дающего право на досрочную пенсию по старости не были включены периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сливщика-разливщика по 3 разряду в Серноводской базе УТТО и КО ОАО «Самаранефтегаз»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сливщика-разливщика ОАО БК «Юкос»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сливщика-разливщика 3-го разряда, занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ООО «Промтехснаб».

Эти же решением в общий стаж не были включены периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве инженера в АООТ ФИО2 РМЗ,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве кладовщика в Серноводской базе УТТО и КО ОАО «Самаранефтегаз».

Согласно записей в трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обучался в Рязаевском совхоз-техникуме,, ДД.ММ.ГГГГ зачислен машинистом тока, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ. служба в рядах Советской Армии, ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу в отдел главного технолога на должность инженера конструктора, ДД.ММ.ГГГГ. переведен мастером по приемке ремфонда и отпуску готовой продукции, ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых условий оплаты труда по результатам аттестации установлена должность мастера по приему ремфонда и выдаче готовой продукции, ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность инженера-энергетика, ДД.ММ.ГГГГ. уволен, в связи с сокращением, ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу старшим кладовщиком на склад ГСМ и химреагентов по 4 разряду,ДД.ММ.ГГГГ переведен сливщиком-разливщиком по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ. переведен грузчиком-повременщиком с выполнением работ сливщика-разливщика., ДД.ММ.ГГГГ. уволен в связи с переводом на Серноводский участок филиал ЗАО «Юкос-Сервис» в г. Самаре, ДД.ММ.ГГГГ принят филиал ЗАО «Юкос-Сервис» в г. Самаре машинистом установок по 3 разряду с исполнением обязанностей сливщика-разливщика по 3 разряду в порядке перевода с Серноводской базы УТТО и КО ОАО «Самаранефтегаз», ДД.ММ.ГГГГ переведен на Суходольскую базу филиала ЗАО «Юкос-сервис» в г. Самаре сливщиком-разливщиком занятого на сливе вредных веществ 3-го класса опасности по 3-му разряду., ДД.ММ.ГГГГ. переведен стропальщиком-повременщиком по 5-му разряду с выполнением работ сливщика-разливщика сектор реализации,ДД.ММ.ГГГГ. уволен с работы в порядке перевода в участок ПРР Суходольской базы «Юкос-склад» филиал в г. Самаре, ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу в порядке перевода в участок ПРР Суходольской базы стропальщиком 5-го разряда с выполнением работ сливщика-разливщика, занятого на сливе вредных веществ 3-го класса опасности и машиниста насосных установок из Суходольской базы СФ ЗАО «Юкос-Сервис», ДД.ММ.ГГГГ. уволен с работы в порядке перевода в ООО «Промснаб», ДД.ММ.ГГГГ. принят в ООО «Промснаб» переводом стропальщиком с выполнением работ сливщика-разливщика, занятого на сливе вредных веществ, 3-го класса опасности и машиниста н/установок на участке ГСМ, кислот и химреагентов в п. суходол по 5-му разряду, ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность сливщика-разливщика 3-го разряда, занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, ДД.ММ.ГГГГ. волен по истечению срока трудового договора, ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность рабочего, ДД.ММ.ГГГГ должность «рабочий» переименована на должность «разнорабочий», ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность слесаря-ремонтника, ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность оператора хлораторной установки по совместительству в настоящее время продолжает работать в данном учреждении.

Из справки АО «Самаранефтегаз» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал в Серноводской базе управления производственно-технического обслуживания и комплектации оборудованием ОАО «Самаранефтегаз» по профессии сливщик-разливщик с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., полный рабочий день при полной рабочей неделе по списку 2 раздел XXXIIIОбщие профессии позиция №.

Из справки АО «Самаранефтегаз» о ДД.ММ.ГГГГ № следует, что документы Серноводского филиала «Юкос» о работе ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и документы Суходольской базы филиала ООО «Юкос-Склад» о работе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив АО «Самаранефтегаз» не передавались.

Из справки ООО «Промтехснаб» филиал «Кошкинский» без даты и номера следует, что ФИО1, действительно работал на Суходольской базе ООО «Пормтехснаб» в должности сливщика-разливщика 3-го разряда, занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день ДД.ММ.ГГГГ.

Сливщик-разливщик ФИО1 выполнял работу по приему кислот и химреагентов в разные хранилища, а так же занимался разливом продукции в разливочную тару, автоцистерны, защищал вагоны и емкости от остатков продуктов. Перечень веществ, которые входят в состав кислот и химреагентов, с которым работал ФИО1: кальций хлористый (2 кл. опасности), кислота соляная (2-1 кл. опасности), ингибитор (3 кл. опасности).

Профессия сливщик-разливщик дает право на оформление пенсии на льготных условиях по Списку № раздел ХХХIII «Общие профессии», утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО1 в вышеуказанные периоды осуществлял работу по профессии на работах с тяжелыми условиями труда.

При этом некорректное заполнение трудовой книжки работодателями не может быть основанием в отказе во включение в специальный стаж истца указанных периодов его работы. Совокупность исследованных судом других письменных доказательств, позволяет суду установить факт работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ в указанных им условиях.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить истцы в специальный стаж периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сливщика-разливщика занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности в Серноводской базе УТТО и КО ОАО «Самаранефтегаз»,

- с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сливщика-разливщика занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ОАО БК «Юкос»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сливщика-разливщика занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ООО «Промтехснаб».

Из справки ОАО «ФИО2 ремонтно-механический завод» № следует, что ОАО «ФИО2 РМЗ» подтверждает стаж работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Сергиевском ремонтно-механическом заводе за период с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве инженера конструктора. При этом предприятие «ФИО2 ремонтно-механический завод» реорганизовано в АООТ «ФИО2 РМЗ» Постановлением Администрации Сергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ затем переименовано а ОАО «ФИО2 РМЗ» Постановлением Администрации Сергиевского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование так же приобщены выписки из приказов:

- №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО1 в ФИО2 ремонтно-механический завод инженером-конструктором

- №-к от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении в связи с сокращением штатов.

С учетом изложенного, суд считает возможным включить истцу в общий стаж указанный период его работы в качестве инженера-конструктора Сергиевского ремонтно-механического завода.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве ст. кладовщика на складе ГСМ и химреагентов Серноводской базе УТТО и КО ОАО «Самаранефтегаз».

Доказательств недостоверности записей в трудовой книжке истца за указанный период материалы дела не содержат и ответчиком не представлены, из содержания трудовой книжки усматривается четкая последовательность периодов работы истца, что является подтверждением страхового стажа истца необходимого для назначения пенсии, при этом действующим законодательством не предусматривается оформление приказа об увольнении работника при его переводе на другое место работы, в ИЛС содержатся сведения по данному периоду.

С учетом изложенного, суд считает возможным включить истцу в общий стаж указанный период его работы в качестве ст. кладовщика на складе ГСМ и химреагентов Серноводской базе УТТО и КО ОАО «Самаранефтегаз».

Таким образом, на момент обращения ФИО1 за назначением досрочной пенсии, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости составил 14 лет 2 месяца 29 дней. Суд с учетом положений п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» считает возможным обязать УПФ РФ назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по достижению им возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, включив ему в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сливщика-разливщика занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности в Серноводской базе УТТО и КО ОАО «Самаранефтегаз»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сливщика-разливщика занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ОАО БК «Юкос»,

- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве сливщика-разливщика занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ООО «Промтехснаб».

Обязать Государственное учреждение – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в общий стаж периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-конструктора Сергиевского ремонтно-механического завода,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ст. кладовщика на складе ГСМ и химреагентов Серноводской базе УТТО и КО ОАО «Самаранефтегаз».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.21 г.

Судья С.Л.Федосеева