Решение № 2-63/2020 2-63/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-63/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Абрамова Э.Н.,

при секретаре - Кузьминой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2020 по исковому заявлению, поданному ФИО2 в интересах ФКУ "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации", о взыскании в пользу ФКУ "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации" с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Тривайло ФИО1 № рублей № копеек, как излишне выплаченных денежных средств в качестве денежного довольствия,

установил:

Представитель ФКУ "ЕРЦ МО Российской Федерации" ФИО2 обратилась в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Тривайло излишне выплаченные денежные средства в размере № рублей № копеек.

В обоснование заявленных требований представитель ФКУ "ЕРЦ МО Российской Федерации" указала, что Тривайло проходил военную службу в войсковой части № до 3 декабря 2014 года, с 22 января 2016 года по контракту в войсковой части №. За ответчиком Тривайло числится задолженность в размере № рублей № копеек, как излишне выплаченные денежные средства: за январь-июль 2012 года, октябрь-декабрь 2014 года, ответчику были перечислены денежные средства в качестве процентной надбавки за выслугу лет в размере 10% оклада денежного содержания за период с 1 января 2012 года по 25 июля 2012 года, в размере 15 % оклада денежного содержания за период с 9 октября 2014 года по 3 декабря 2014 года, за период с 1 по 30 ноября 2014 года в качестве надбавки к денежному довольствию за участие в контртеррористической операции и обеспечении правопорядка (безопасности) на территории Северо-Кавказкого региона, надбавки за особые условия военной службы, а так же премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25 % оклада денежного содержания, за период с 3 декабря 2014 года по 31 октября 2015 года денежное довольствие права на которое он не имел в связи с исключением из списков личного состава части со 2 декабря 2014 года в связи с увольнением с военной службы. В связи с чем, представитель ФКУ "ЕРЦ МО Российской Федерации" просит взыскать с Тривайло указанную денежную сумму.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец ФКУ "ЕРЦ МО Российской Федерации", ответчик Тривайло и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - войсковая часть №, и их представители в суд не прибыли, об отложении разбирательства не заявляли.

Кроме того, ответчик Тривайло в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, а также указал, что требования, предъявленные к нему, признает в полном объёме, последствия признания требований искового заявления, ему понятны.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, военный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая данное признание исковых требований ответчиком, суд считает, что поскольку ответчик признал требования истца, а заявленные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, а заявленные требования ФКУ "ЕРЦ МО Российской Федерации" удовлетворить в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении требований искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, в соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации, ч.1 ст.333.19 НК Российской Федерации, в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением данного дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён в силу требований п.19 ч.1 ст.333.36 НК Российской Федерации, в размере № рублей № копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", удовлетворить.

Взыскать с Тривайло ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации" сумму в размере №) рублей № копеек, как излишне выплаченных ответчику денежных средств денежного довольствия.

Взыскать с Тривайло ФИО1 в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере №) рублей 12 копеек, в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобождён в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий