Приговор № 1-765/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-765/2025

дело № 1-765

16RS0...-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 14 апреля 2025 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Воробьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

... около 14 часов 50 минут ФИО2 с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь по адресу: <...> ... (новый город, ..., путём переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью приложения «Telegram», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне «РОСО Х4 Pro 5 G», через сайт «KRAKEN» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. В этот же день в период с 14 часов 50 минут до 15 часов ФИО2 перечислил на счёт неустановленного лица 5 800 рублей. В этот же день в период до 15 часов 36 минут ФИО2, получив от неустановленного лица адрес нахождения наркотического средства, направился на седьмой этаж 5 подъезда ... по бульвару Автомобилестроителей (новый город, ...) г. Набережные Челны, где за батареей забрал свёрток из синей изоленты, в котором находился свёрток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 3, 40 г, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

... около 15 часов 50 минут возле пятого подъезда ... по бульвару Автомобилестроителей (новый город, ...) г. Набережные Челны сотрудниками ОНК УМВД России по г. Набережные Челны был задержан ФИО2, у которого в этот же день в период с 16 часов 11 минут до 16 часов 25 минут в кабинете ... отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны по адресу: г. Набережные Челны, ...А, из правого наружного кармана спортивных брюк был изъят свёрток из синей изоленты, в котором находился свёрток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 3, 40 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признаётся масса указанного средства свыше 2, 5 г.

Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии подсудимого ФИО2 усматривается, что ... около 14 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Набережные Челны, новый город, ..., через свой телефон «РОСО Х4 Pro 5 G», используя приложение «Telegram», на сайте «KRAKEN» он заказал для личного употребления наркотическое вещество на сумму 5 800 рублей. Получив адрес наркотического средства, он приехал к 5 подъезду ... по бульвару Автомобилестроителей (новый город, ...) г. Набережные Челны, где на 7 этаже за батареей забрал свёрток из синей изоленты, который положил в правый наружный карман своих брюк. После этого возле 5 подъезда ... новой части г. Набережные Челны он был задержан сотрудниками полиции, а после доставлен в отдел полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны. В отделе полиции в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у подсудимого изъяли свёрток, сотовый телефон «РОСО Х4 Pro 5 G», при помощи которого он заказал наркотическое средство. При этом сотрудникам полиции подсудимый сообщил пароль от изъятого у него сотового телефона. Подсудимый вину в приобретении и хранении наркотических средств признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 85-88, 89-91, 138-140).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Набережные Челны, куда поступала информация о том, что подсудимый ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. ... около 14 часов со старшим оперуполномоченным Х. они находились у 14 подъезда ... новой части г. Набережные Челны. Около 15 часов 40 минут ФИО2 вышел из подъезда, на такси доехал до ..., где зашёл в 5 подъезд. Примерно в 15 часов 50 минут ФИО2 вышел из подъезда, около которого и был задержан. После этого его доставили в отдел полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны. В ходе личного досмотра подсудимого Свидетель №3 не участвовал. Позже он узнал, что из правого наружного кармана спортивных брюк подсудимого был изъят свёрток из синей изоленты с наркотическим средством, из правого верхнего наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон «РОСО Х4 Pro 5 G» (л.д. 67-69).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Х. – старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Набережные Челны усматривается, что в целом он дал схожие со свидетелем Свидетель №3 показания о том, что ... около 15 часов 50 минут ими был задержан подсудимый ФИО2, у которого в ходе личного досмотра был изъят свёрток из синей изоленты с наркотическим средством и сотовый телефон «РОСО Х4 Pro 5 G» (л.д. 70-73).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ... около 16 часов в отделе полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны он был понятым при личном досмотре подсудимого ФИО2 В ходе личного досмотра из правого наружного кармана спортивных брюк был изъят свёрток из синей изоленты, в котором находился свёрток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом; из правого верхнего наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон «РОСО Х4 Pro 5 G». Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 58-61).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что в целом он дал схожие со свидетелем Свидетель №1 показания о том, что ... около 16 часов в ходе личного досмотра у подсудимого был изъят свёрток из синей изоленты, в котором находился свёрток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом и сотовый телефон «РОСО Х4 Pro 5 G» (л.д. 63-66).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 из правого наружного кармана спортивных брюк был изъят свёрток из синей изоленты, в котором находился свёрток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом; из правого верхнего наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон «РОСО Х4 Pro 5 G», imei: ..., ... (л.д. 14);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 3, 40 г (л.д. 21);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 3, 35 г (л.д. 26-28);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены сейф-пакет ... с наркотическим средством; ватные тампоны; срез с кармана; zip-пакет; фрагмент изоленты и фольги (л.д.46-49);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра сотового телефона «РОСО Х4 Pro 5 G», imei: ..., ... было установлено, что в телефоне установлен графический пароль «753498»; в приложении «Telegram» имеются боты по продаже наркотических средств «LATINOS», «LATINOS CHANNEL», «БИГИМОТ», «METEOR GERM», «METER SXEM»; в папке «Галерея» за ... имеется фотография батареи отопления в подъезде, фотография произведена в 15 часов 36 минут (л.д. 52-55);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ФИО2 указал на батарею отопления на 7 этаже 5 подъезда ... по бульвару Автомобилестроителей (новый город, ...) г. Набережные Челны, где ... он обнаружил наркотическое средство (л.д. 92-100).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренные пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства – наличие малолетнего ребёнка у виновного – сына Т., ... года рождения (л.д. 117); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела при отсутствии у сотрудников правоохранительных органов информации о месте приобретения наркотических средств подсудимый сообщил о месте их обнаружения, указав при проверке показаний на месте на батарею, расположенную на седьмом этаже 5 подъезда ... по бульвару Автомобилестроителей (новый город, ...) г. Набережные Челны, данные обстоятельства легли в основу предъявленного ему обвинения; кроме того подсудимый давал по делу подробные показания о времени, месте и обстоятельствах совершённого преступления; сообщил пароль от изъятого у него сотового телефона, в котором имелась фотография места обнаружения наркотического средства.

Кроме того согласно части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; в содеянном раскаялся; совершил преступление впервые; не судим (л.д. 116); не нарушал избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; до задержания к административной ответственности не привлекался (л.д. 115); служил в рядах Вооружённых Сил Российской Федерации (л.д. 125-127); имеет постоянное место жительства; на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 118, 119, 121, 123); трудоустроен; положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 128, 129), а также состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжким заболеванием (л.д. 131) и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При решении вопроса о размере наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определённых статьёй 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. В связи с этим оснований для применения положений статей 64, 76.2 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Судом установлено, что принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «РОСО Х4 Pro 5 G», imei: ..., ... использовался в качестве средства совершения преступления - незаконного приобретения наркотического средства, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ указанный сотовый телефон подлежит конфискации как средство совершения преступления.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица (л.д. 112).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Отменить арест, наложенный на сотовый телефон «РОСО Х4 Pro 5 G», imei: ..., ....

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны: сейф-пакет ... с наркотическим средством - хранить при выделенном уголовном деле до его разрешения; смывы с рук, срез кармана, zip-пакет, фрагменты изоленты, фольги, полимерный пакет и бумажный конверт - уничтожить; сотовый телефон «РОСО Х4 Pro 5 G», imei: ..., ... - конфисковать в доход государства;.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин