Решение № 2-758/2021 2-758/2021~М-658/2021 М-658/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-758/2021

К делу № 2-758/2021

Уид 23RS0033-01-2021-001109-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Мостовской 27.07.2021

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участие истицы ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от 04.04.2013 в размере 205 000 рублей. Также истица просит взыскать с ответчиков уплаченную ею при подаче иска госпошлину в размере 5 250 рублей.

Заявленные требования ФИО1 мотивировала тем, что по просьбе ответчиков передала им в долг 410000 рублей, из взятых ею ранее 500000 рублей в кредит в Сбербанке России.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала данные требования и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчица ФИО3 вернула ей 205000 рублей.

Ответчица ФИО3 исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения, пояснив, что вернула истице свою часть долга в размере 205000 рублей.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, отрицая факт получения от истицы денежных средств, просил применить срок исковой давности к данным требованиям и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение сторон своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению только в отношении ответчика ФИО4 по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер заработной платы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Представленная истицей расписка от 04.04.2013 подтверждает заключение между сторонами договора займа на сумму 410 000 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Представленная расписка удостоверяет передачу истцом ответчикам определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Состоявшейся распиской определено, что ответчики взяли у истицы 410 000 рублей, путем перечисление на расчетный счет, принадлежащий ответчикам.

В судебном заседании истица пояснила, что деньги были переданы ею ответчику ФИО2 лично в руки в помещении банка.

Договор займа может быть возмездным и безвозмездным. Однако договор займа предполагается беспроцентным только в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 809 ГК РФ, к которым договор займа, заключенный между сторонами, не относится.

Истицей не заявлены требования о взыскании процентов по договору.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заявленный ответчиком ФИО4 срок исковой давности не подлежит применению к данным правоотношениям, поскольку в расписке не определен срок возврата денежных средств, а требование о возврате денег истицей заявлено претензией от 16.03.2021 (л.д.6,7), следовательно, с указанного времени начинает течь предусмотренный Законом трехгодичный срок исковой давности.

Также в судебном заседании установлено, что указанные денежные средства были получены ответчиками в период, когда находились в браке (в настоящее время брак прекращен). Раздел имущества до настоящего времени не произведен.

Исходя из принципа равенства долей, и с учетом погашения ответчицей ФИО4 половину займа, оставшуюся половину в размере 205000 рублей суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4.

Поскольку иск удовлетворяется, то в соответствие со ст. 98 ГПК РФ ответчик ФИО4 должен компенсировать истице судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 250 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 04.04.2013 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <персональные данные> денежные средства по договору займа от 04.04.2013 – 205 000 рублей, затраты по оплате госпошлины – 5 250 рублей, а всего взыскать 210 250 (двести десять тысяч двести пятьдесят) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от 04.04.2013 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: