Решение № 2-1049/2018 2-1049/2018 ~ М-875/2018 М-875/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1049/2018

Дело № 2-1049/2018
7 мая 2018 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 мая 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти __.__.__ ее тети П.Р.П., квартиры, находящейся по адресу: .... и признании права собственности на нее в порядке наследования. В обоснование требований указала, что в установленном законом порядке приняла наследство, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру в связи с отсутствием подлинника договора купли-продажи жилого помещения от __.__.__, приобретенного П.Р.П. у АО

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 на требованиях настаивала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика МО «Котлас» в лице его администрации в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Третье лицо - нотариус нотариального округа: Город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла П.Р.П., __.__.__ года рождения.

Согласно данным наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа: Город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО3, все принадлежащее П.Р.П. имущество было завещано ФИО4 завещанием от __.__.__.

Истец в установленном законом порядке принял наследство по завещанию, о чем нотариусом было выдано свидетельство __.__.__ на денежные вклады, хранящиеся в банковской организации.

Помимо имущества, на которое выдано свидетельство о праве на наследство, в состав наследственной массы вошла квартира, расположенная по адресу: ...., приобретенная наследодателем по договору купли-продажи у АО от __.__.__.

Право собственности П.Р.П. на данное жилое помещение было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации г. Котласа __.__.__ в реестре №.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РСФСР по договору купли - продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Учитывая, что право собственности наследодателя возникло на основании договора купли-продажи от __.__.__, было в установленном порядке зарегистрировано, то отсутствие подлинника договора не может препятствовать включению спорной квартиры в состав наследства, в связи с чем требование о включении имущества в состав наследства подлежит удовлетворению.

Поскольку истец является лицом, принявшим наследство, срок принятия наследства истек, суд признает за ним право собственности на квартиру.

Таким образом, исковые требования к МО «Котлас» подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти П.Р.П., умершей __.__.__, квартиру, находящуюся по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева