СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5138/2019 2-5138/2019~М-4434/2019 М-4434/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-5138/2019

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные

N

N
...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Белоус И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском, указав, что 22.08.2017 ФИО2 предоставлен кредит в сумме ... путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика на потребительские цели, на 36 календарных месяцев, с уплатой ... годовых. Заемщик ФИО2 принял на себя обязательства по уплате платежей ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако обязательства не исполняет, платежи по кредиту не уплачивает. Задолженность по кредитному договору, по состоянию на 10.07.2019 г., составляет ...

Просили взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 22.08.2017 года N в сумме ... в том числе: основной долг в сумме ... проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2019 г. по 10.07.2019 г. в сумме ... пени на основной долг за период с 29.01.2019 г. по 28.06.2019 г. в сумме ... пени на проценты за пользование кредитом за период с 29.01.2019 г. по 28.06.2019 г. в сумме ... Расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 22.08.2017 года N заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

В последствии истец уточнил исковые требования, просили взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 22.08.2017 года N в сумме 472 ... в том числе: основной долг в сумме ... проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2019 г. по 22.08.2019 г. в сумме ... пени на основной долг за период с 29.01.2019 г. по 28.06.2019 г. в сумме ... пени на проценты за пользование кредитом за период с 29.01.2019 г. по 28.06.2019 г. в сумме ... Расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 22.08.2017 года N, заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 04.04.2019 г., поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованного лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

П. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В исковом заявлении адрес регистрации ответчика ФИО2 указан ... данный адрес ответчиком указан в кредитном соглашении в качестве адреса своего места жительства и регистрации, что совпадает со сведениями, содержащимися в отделе адресно-справочной работы УМВ УМВД России по Оренбургской области.

По указанному адресу суд неоднократно извещал ФИО2 о дате и времени судебного разбирательства, направлял судебные постановления.

Однако, вся корреспонденция с данных адресов, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела на 05.08.2019, 22.08.2019 вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дате судебного разбирательства, предусмотренного статьей 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчик при необходимой осмотрительности мог обратиться.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном АКБ «Форштадт» (АО) ФИО2 просил заключить с ним кредитный договор. Согласно условий кредитного договора от N от 22.08.2017 г. ответчику предоставлены денежные средства в размере ... на 36 календарных месяцев, с уплатой процентов по ставке ... годовых. Тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Таким образом, между банком и ФИО2 заключен договор кредитования.

Согласно п. 4.2 Общих условий кредитования, Банком начислены процента за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

Согласно п. 12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере ... годовых, рассчитываемые в процентах от наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности) по дату фактического исполнения обязательства.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В нарушение Графика платежей, заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

20.05.2019 Банк в соответствии с п. 5.18, п. 7.2.5 Общих условий направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита (исх. N от 15.05.2019 ) с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 28.06.2019 г. Данное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно уточненного расчета истца, задолженность по состоянию на 22.08.2019 г. составляет в общей сумме ... из кторой основной долг ...., проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2019 по 22.08.2019 в сумме ... пени на основной долг за период с 29.01.2019 по 28.06.2019 в сумме ... пени на проценты за пользование кредитом за период с 29.01.2019 по 28.06.2019 в сумме ...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Наличие неисполненных обязательство по кредитному договору, расчет задолженности по процентам ответчиком не оспорены, доказательств отсутствия задолженности, либо погашения частично не представлено, расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям законодательства и условиям договора.

В связи с тем, что ответчик принял на себя ответственность за выполнение обязательств, однако не выполнил их в обусловленный срок, чем существенно нарушил условия договора, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец в исковом заявлении просил расторгнуть кредитный договор с ответчиком.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: а) при существенном нарушении договора другой стороной; б) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что Ответчик принял на себя обязательства перед кредитором возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом обусловленные кредитным договором, однако не выполнил их в обусловленный срок, допускал неоднократно просрочки по возврату кредита и процентов, чем существенно нарушил условия договора, суд находит исковые требования истца о расторжении кредитного договора N от 22.08.2017 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В материалах дела имеются платежные поручения N от 05.07.2019 г. на сумму ... N от 05.07.2019 г. на сумму ..., N от 07.08.2019 г. на сумму ... N от 19.07.2019 г. на сумму ... свидетельствующее об оплате при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в общем размере ... которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 22.08.2017 г. N в сумме 472 228,63руб., в том числе:

- основной долг в сумме 428 999,43 руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2019 г. по 22.08.2019 г. в сумме 37 457,62 руб.,

- пени на основной долг за период с 29.01.2019 г. по 28.06.2019 г. в сумме 4 782,59 руб.,

- пени на проценты за пользование кредитом за период с 29.01.2019 г. по 28.06.2019 г. в сумме 988,99 руб.

Расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 22.08.2017 года N, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Акционерное общество) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 922 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года

Судья: ... И.Н.Перовских

...

...

...

...

...

...