Приговор № 1-288/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-288/2017

Дело № 1-288/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 16 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Макаровой А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Умрихиной Е.Н.

при секретаре Волохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>113,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2017 в дневное время ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в 50-ти метрах от <адрес>, где произрастает растение дикорастущей конопли, обнаружив на указанном участке дикорастущую коноплю, стал собирать верхушки растения, и складывать его в газету, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной ( каннабисом), масса 14,643 г и относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (список 1 раздел Наркотические средства) которое согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) относится к наркотическим средствам, и согласно Постановления Правительства Российской от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1, незаконно умышленно без цели сбыта продолжал хранить при себе в одежде до <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. 07.07.2017 года в 13-10 часов в служебном кабинете № отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу : <адрес>, данное наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Умрихина Е.Н. и государственный обвинитель Макарова А.В. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, положительную характеристику, состояние его здоровья, а также состояние здоровья и престарелый возраст матери.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом требований ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, постановляет на основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

26.07.2017 ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 27).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –общей массой 14,335 гр., пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находился сверток из газеты с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, хранящийся в камере хранения ОД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, письменные доказательства- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Н.А.Данченко

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-288/2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.