Решение № 2-2124/2020 2-2124/2020~М-2370/2020 М-2370/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2124/2020

УИД 22RS0069-01-2020-003867-69

Дело № 2-2124/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Марчук Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Алексеенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 в котором просят признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу///, а также обязать отдел УФМС России по Алтайскому краю снять ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленного иска истцы ссылаются на то обстоятельство, что ФИО1 и ФИО2 на основании договора о передачи жилья в собственность от 24.09.2009 года являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ///. После приобретения квартиры истцами была зарегистрирована в указанном жилом помещении ответчик ФИО3, которая истцам приходится дочерью. Вместе с тем, с августа 2016 года после вступления в брак, ответчик перестала проживать в вышеуказанном жилом помещении, переехав в другое жилое помещение, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию спорного жилья она не несет. Поскольку ответчик перестала быть членом семьи собственников жилого помещения, договора между собственниками квартиры и ответчиком на право проживания не заключалось, а потому ответчик подлежит признанию утратившей права пользования спорным жилым помещением.

При подготовке к судебному разбирательству по инициативе суда к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор Ленинского района г. Барнаула (л.д.1).

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.36).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором признала исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.35).

Представитель третьего лица УФМС России по Алтайскому краю в Ленинском районе г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался (л.д.27), причины его неявки в суд не известны.

С учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, а также выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком в части требований ФИО1 и ФИО2 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, ему данные последствия понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.

Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком иска ФИО1 и ФИО2 в части требований о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, поскольку судом не установлено, что признание иска в указанной части не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Вместе с тем требования истцов в части возложения на Отдел УФМС России по Алтайскому краю в Ленинском районе г. Барнаула обязанности снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: ///, удовлетворению не подлежат как излишне заявленные по следующим основаниям.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, установлен порядок снятия с регистрационного учета по месту жительства граждан РФ. Пдп.«е» п.31 названных Правил предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пункт 33 указанных Правил определяет, что органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, при принятии судом решения о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и вступления такого решения в законную силу, орган регистрационного учета на основании полученных документов, в том числе вступившего в силу решения суда, будет обязан без судебного принуждения в 3-дневный срок снять лиц, признанных утратившими право пользования жилым помещением с регистрационного учета по данному месту жительства.

При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по вышеизложенным основаниям документы для такого снятия могут быть предоставлены заинтересованными физическими или юридическими лицами, в том числе истцом.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившей право пользования квартирой ///.

В остальной части исковые требования ФИО1, ФИО2 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 300 (триста) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы, а участвующим в деле прокурором – апелляционного представления, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2020 года.

Судья Т.О. Вебер