Решение № 2-3217/2021 2-3217/2021~М-2371/2021 М-2371/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-3217/2021

Дело № 2-3217/2021

УИД 19RS0001-02-2021-003629-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Абакана о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с требованием к Администрации г. Абакана о признании права собственности в порядке наследования на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указывая на то, что он является единственным законным наследником после смерти матери. Между тем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился в установленный законом шестимесячный срок, поскольку ошибочно полагал, что с данным заявлением следует обращаться не в течение, а по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. Указал на то, что фактически принял наследство, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, содержит имущество.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Абакана в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись о смерти №.

Как установлено в судебном заседании, наследником умершей ФИО1 по закону является истец ФИО2 ( сын умершей), свидетельство рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №.

В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, наследник к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел нотариальной палаты.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что фактически принял наследство после смерти ФИО1, так как с момента смерти по настоящее время пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, произвел в ней ремонт. Кроме того, как собственник жилого помещения принимал работы и подписывал акт приема-передачи капитального ремонта внутридомовых инженерных систем, то есть принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она являлась соседкой ФИО1 ФИО2 ранее посещал маму, ухаживал за ней, привозил продукты. После её смерти в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он сделал ремонт, следит за квартирой.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что приходится бывшим супругом ФИО1, ФИО2 - его сын. Кроме истца, других наследников у умершей не имеется. Из имущества в собственности у ФИО6 имелась квартира, в которой ФИО2 после смерти матери произвел ремонт и фактически принял наследство. Супружеской доли в квартире свидетель не имеет, наследодатель являлась единоличным собственником жилого помещения. На момент ее смерти брак был расторгнут.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 в шестимесячный срок со дня ее смерти также подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО5

Оснований не доверять показаниям истца, а также указанных свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются с имеющимися письменными документами, при этом из представленного чека № от ДД.ММ.ГГГГ и товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом были приобретены товары и строительные инструменты для ремонта.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что иных наследников, кроме ФИО2 после смерти ФИО1 не имеется, наследственное дело не открывалось, истец фактическими действиями принял наследство, при этом Администрация г. Абакана требований имущественного характера к наследственному имуществу не предъявила, доказательств наличия статуса выморочного имущества суду не представлено.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находилась в единоличной собственности умершей ФИО1.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом (в данном случае за умершей ФИО1), вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. (в ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за ФИО2 на наследственное имущество ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ним права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны Администрации г. Абакана в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки истца взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Берш

Мотивированное решение изготовлено и подписано 01.07.2021.