Постановление № 1-12/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 1-12/2024№1-12/2024 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Гаршина М.Е., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Хайруллиной Р.Р., подсудимой ФИО1, ее защитника, в лице адвоката Ахмедшина Р.Р., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Зариповой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, с <данные изъяты> образования, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, без постоянного места работы, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в помещении магазина ИП «Свидетель №3», расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 5585 рублей, находившийся на полке, установленной в нижней части стола кассы магазина, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседание заявила ходатайство о прекращение уголовного дела в отношение ФИО1 за примирением сторон, так как похищенное ей возвращено, подсудимая полностью загладила вред и извинилась. В судебном заседании подсудимая ФИО1, адвокат Ахметкиреев Р.Р. ходатайствовали о прекращение уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Хайруллина Р.Р. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В силу п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда понимается принесение извинений потерпевшему. В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст.25 УПК РФ. На основании ст.15 ч.3 УК РФ – ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевшая примирилась с подсудимой, что подтверждается письменным заявлением, что подсудимая впервые совершившее преступление средней тяжести, загладила вред потерпевшей путем извинения и возвращения похищенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в чехле сиреневого цвета, коробку от сотового телефона марки «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 оставить у последней; фотографии скриншоты с сотового телефона; СD диск с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Гаршин М.Е. Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гаршин М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2024 Апелляционное постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 1-12/2024 Апелляционное постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-12/2024 Апелляционное постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-12/2024 Апелляционное постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Апелляционное постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Апелляционное постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 1-12/2024 Апелляционное постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 1-12/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 1-12/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-12/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-12/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |