Решение № 2-5906/2018 2-5906/2018~М-5214/2018 М-5214/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-5906/2018

Гр.д. №


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А.при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО11, при секретаре ФИО3, рассмотрев в закрытом судебном заседании гр.дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина умершим, установил: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2

В судебном заседании ФИО4 указанное требование поддержала, пояснив, что она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 с 2003 года. От брак имеет троих несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно он вместе со своим другом ФИО5 выехал в <адрес>, где остановился у своего друга по имени Омар.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО2 вышел из дома по адресу <адрес> со своим другоми в тот же день примерно в 18 часов 30 минут на <адрес> на улице они были схвачены тремя неустановленными лицами и насильно помещены в автомобиль и вывезены в неизвестном направлении и с того дня их место жительство неизвестно. Попытка розыска ФИО1 и ФИО6 результатов не дали

Заявитель просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.

Признание их умершими ей необходимо для получения свидетельств о смерти для последующего получения пенсии по потере кормильца на детей.

Представитель Управления ПФ РФ по РД по доверенности ФИО12 просила вынести законное и обоснованное решение суда.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего заявление необходимым удовлетворить, считает требование ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что ФИО8 двоюродной брак его матери. В 2011 году ФИО2 вместо со своим другом ФИО6 поехали в <адрес> для приобретения автомашины. ДД.ММ.ГГГГ сообщили, что ФИО2 и его друг похищены. Принятыми мерами установить место нахождение его дяди не представилось возможным.

Постановлением следователя <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.126 УК РФ.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО2 вышел из дома по адресу <адрес> со своим другом в тот же день примерно в 18 часов 30 минут на <адрес> на улице они были схвачены тремя неустановленными лицами и насильно помещены в автомобиль «Фольксваген Транспортер» и вывезены в неизвестном направлении. До настоящего времени их местонахождение не известно.

Постановлением старшего следователя Кузьминского межрайонного следственного отдела СУ по Юго-Восточному административного округа ГСУ СК РФ по городу Москве старшего лейтенанта юстиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело приостановлено в связи с не установлением лица, подлежавшего привлечению в качестве обвиняемого по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ суд, решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестана в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения.

Судья Д.А. Джалалов