Приговор № 1-134/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-134/2019

№ 1-134/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «16» августа 2019 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.,

подсудимого ФИО3

защитника-адвоката Турилина Е.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> судимого:

- 15.12.2014 года осужден Шолоховским районным судом Ростовской области по по п. «б» ч.2 ст. 158,, п. «в» ч.3 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

- 28.04.2018 года освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в отношении которого решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.04.2018 года установлен административный надзор и установлены административные ограничения, 01.01.2019 года, 11.03.2019 года нарушил установленные судом административные ограничения, а именно:

01.01.2019 года нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а именно в 02 часа отсутствовал по месту своего жительства: ст. Вешенская ул. Ленина д. 151 Шолоховского района Ростовской области, в связи с чем постановлением по делу об административном наказании вынесенным начальником полиции МО МВД РФ «Шолоховский» 11.01.2019 года, вступившим в законную силу 22.01.2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

11.03.2019 года нарушил обязанность в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не прибыв на регистрацию в МО МВД РФ «Шолоховский», в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-78/2019, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, 19.03.2019 года, вступившим в законную силу 30.03.2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Так же, ФИО3 13.05.2019 года в 23 часа 45 минут, имея умысел на неоднократные несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будучи предупрежденным 30.04.2018 года инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Шолоховский» об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, хранив при себе наркотическое средство-марихуанну постоянной массой 0,58 грамм вплоть до ее изъятия сотрудниками полиции в ст. Вешенской Шолоховского района Ростовской области по пер. Р. Люксембург около домовладения № 1, по которому 20.05.2019 года постановлением вынесенным Шолоховским районным судом Ростовской области, вступившим в законную силу 31.05.2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми будучи ранее допрошенным он показал, что он проживает по адресу: Ростовская область Шолоховский район ст. Вешенская пер. Р. Люксембург д. 1 «а». 15 декабря 2014 года Шолоховским районным судом он был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 29 апреля 2018 года он был освобожден по отбытию наказания. Когда он отбывал наказание в колонии, его признали злостным нарушителем режима содержания и решением Новочеркасского городского суда ему был установлен административный надзор сроком на три года и ему были установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Шолоховского района Ростовской области, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет посещения заведений осуществляющих реализацию спиртных напитков, а так же обязали дважды в месяц являться в полицию для регистрации. После освобождения он приехал жить в ст. Вешенскую на ул. Ленина д. 151 Шолоховского района Ростовской области. В МО МВД РФ «Шолоховский» ему был выдан график прибытия на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию каждый второй и четвертый понедельник каждого месяца. С данным графиком он был ознакомлен. За время нахождения под административном надзором им несколько раз были нарушены административные ограничения, установленные ему Новочеркасским городским судом. В конце марта или в апреле 2019 года он написал заявление в МО МВД РФ «Шолоховский» о разрешении ему жить по другому адресу, а именно в ст. Вешенской по пер. Р. Люксембург д. 1 «а», которое принадлежит его брату ФИО1.

Так, 31.12.2018 года в вечернее время он ушел отмечать праздник «новый год» домой к своим друзьям, жителям ст. Вешенской, кому именно он говорить не хочет, хотя знал, что ему не необходимо быть дома с 22 до 6 часов. Домой он пришел 01.01.2019 года 10.01.2019 года к нему приехали сотрудники полиции, которые сказали ему, что они знают, что его дома не было. На него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и начальником он был признан виновным в совершении данного правонарушения. Ему был выписан штраф в сумме 1000 рублей, который он не оплатил до настоящего времени. Данное решение он не оспаривал.

11.03.2019 года был второй понедельник месяца, и ему нужно было придти на отметку в МО МВД РФ «Шолоховский». Так как он попутался в датах, забыл, что это второй понедельник, он на отметку не пришел. На него был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку на регистрацию. Решением мирового судьи он был признан виновным в совершении данного нарушения и ему было назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. На суде он был и решение он не оспаривал. Обязательные работы до настоящего времени он не отбыл.

29.03.2019 года в ночное время он отсутствовал по месту жительства, нарушив запрет на пребывание вне дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Он гулял по ст. Вешенской, распивая спиртные напитки и около 2 часов ночи 29.03.2019 года сам пришел в отдел полиции, что бы его административно задержали за нахождение в состоянии опьянения в общественных местах и нарушение административного ограничения, т.к. хотел посидеть в камере административно арестованных. По данному нарушению на него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному нарушению мировым судом он был признан виновным в совершении данного правонарушения и ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Данное решение он не оспаривал и отбыл назначенное наказание.

13.05.2019 года около 20 часов он решил сходить в пойму залива «Мигулянка» ст. Вешенской чтобы найти место для посадки растения конопля и употребить наркотическое вещество марихуана, которое <данные изъяты> он взял пакет, в котором у него находились семена растения конопли, которые он нашел в августе 2018 года и хранил у себя дома, а так же марихуану, завернутую в бумажный сверток и бульбулятор. Походя по берегу залива, 13.05.2019 года Около 22 часов 45 мину он отправился домой, по адресу: ст. Вешенская пер. Р.Люксембург 1 «а», так как не нашел укромного места где можно было бы посадить растения конопля и употребить марихуану, из-за большего количества людей, находящихся у залива «Мигулянка». Подходя к своему домовладению, он увидел, что со двора его домовладения вышел сотрудник полиции и направляется ему навстречу. В данном сотруднике полиции он узнал УУП ФИО2 О.В. Тогда он решил пройти мимо УУП ФИО2 О.В. к себе домой, но был остановлен им. Испугавшись, что у него при себе обнаружат наркотическое вещество марихуана и семена, он выкинул из своей одежды пластиковую бутылку и полиэтиленовый пакет внутри которого находились семена растения конопля и бумажный сверток с марихуаной. ФИО2 О.В. были приглашены понятые, в присутствии которых были изъяты принадлежащие ему пластиковая бутылка с обрезанным дном и полиэтиленовый пакет со свертком марихуаны и семенами конопли. В связи с чем, впоследствии, за данное деяние, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 10 суток ареста. Данное решение он не оспаривал и полностью отбыл наказание. Также ему было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за невыполнение административного ограничения, установленного Новочеркасским районным судом от 19.04.2018 года, выразившегося в отсутствии его по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как в 23 часа 45 минут 13.05.2018 года он возвращался домой с залива «Мигулянка». Ранее он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1УК РФ как устно, так и письменно, но не придавал этому особого значения. Вину свою признает. В содеянном раскаивается.

(л.д. 69-73)

Кроме того вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля ФИО2 О.В., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что он состоит в должности УУП О УУП и ПДН МО МВД РФ «Шолоховский». Обслуживаемый им административный участок находится на территории Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области. В МО МВД РФ «Шолоховский» состоит на административном надзоре ФИО3, <данные изъяты>. За ФИО6 решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.04.2018 года был установлен административный надзор сроком на 3 года и ему были установлены ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Шолоховского района Ростовской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения заведений, осуществляющих реализацию спиртных напитков, а так же вменена обязанность дважды в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел. До 20.04.2019 года ФИО6 проживал по адресу: Ростовская область Шолоховский район ст. Вешенская ул. Ленина д. 151, а после стал проживать по адресу: Ростовская область Шолоховский район ст. Вешенская пер. Р. Люксембург д. 1 «а». 13.05.2019 года в 23 часа 30 минут ФИО2 О.В. пошел проверить ФИО6 на предмет соблюдения им установленного ему судом административного ограничения - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22. 00 часов. Дома никого не было, входная дверь была заперта на навесной замок. Выйдя из двора домовладения, в свете фонарей, он увидел ФИО6, который перелез через металлическое ограждение набережной р. Дон и шел по направлению к дому. ФИО2 О.В. окрикнул ФИО6, он увидев ФИО2 О.В. попытался забежать во двор, но ФИО2 О.В. его одернул за руку. ФИО6 из-под одежды достал пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с обрезанным дном, а так же полиэтиленовый одноразовый пакет, которые выкинул в сторону. О случившемся ФИО2 О.В. сообщил в дежурную часть и попросил вызвать понятых. Через некоторое время подошли двое понятых, которым он пояснил, что произошло. В их присутствии составил протокол осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, а так же протокол изъятия вещей и документов изъял выброшенную ФИО6 пластиковую бутылку, на внутренних стенках которой находился смоляной налет и полиэтиленовый пакет, внутри которого находились семена растения, схожими с семенами растения конопля, и бумажный сверток с измельченной растительной массой, похожей на марихуану. После он отвез БаеваP.M. в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района освидетельствовать на состояние опьянения, опьянение у ФИО6 установлено не было. ФИО6 пояснил ФИО2 О.В., что он отсутствовал по месту жительства, так как 13.05.2019 года около 20 часов отправился в пойму залива «Мигулянка», расположенный в ст.Вешенской, чтобы найти место для посадки растения конопля и употребить наркотическое вещество марихуана, которое хранилось у него с августа 2018 года, но этого не сделал, так как не нашел укромного места где можно было бы посадить растения конопля и употребить марихуану, из-за большего количества людей, находящихся на берегу залива «Мигулянка». Впоследствии изъятые у ФИО6 предметы были направлены на исследование, которое показало, что растительная масса является марихуаной, а семена - семенами растения конопля. В отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и решением суда он был признан виновным в данном правонарушении. Так как ранее ФИО6 не однократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, административный протокол по ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО6 не составлялся, а им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО6

(л.д. 54-56)

Показаниями свидетеля ФИО2 А.А., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе предварительного расследования он показал, что 13.05.2019 года в ночное время, он со своим знакомым ФИО4 Иваном, жителем ст. Вешенской, находились на набережной р. Дон ст. Вешенской. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который попросил их поучаствовать понятыми. Они согласились и проследовали с ним к дому № 1 по пер. Р. Люксембург в ст. Вешенской. В нескольких метрах от входной калитки во дворе указанного домовладения, он увидел УУП ФИО2 О.В. и ранее незнакомого ему парня, который представился ФИО3 19<данные изъяты>, жителем ст. Вешенской пер. Р. Люксембург д. 1. УУП ФИО2 О.В. пояснил им, что в отношении ФИО6 судом установлен административный надзор и ему установлены административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. Рядом с ФИО6 на земле, находилась пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с обрезанным дном, на внутренних стенках которой был налет коричневого цвета, и полиэтиленовый пакет, внутри которого находились семена растения и бумажный сверток. УУП ФИО2 О.В. пояснил, что 13.05.2019 года в 23 часа 40 минут при проверке ФИО6, по месту жительства, его дома не оказалось и что в 23 часа 45 минут ФИО6 был остановлен на данном месте, когда возвращался домой, и при задержании, пытаясь забежать к себе во двор, выкинул из своей одежды, данную бутылку и полиэтиленовый пакет с семенами и бумажным свертком. ФИО6 пояснил им, что пластиковая бутылка и полиэтиленовый пакет с семенами и бумажным свертком принадлежат ему и 13.05.2019 года около 23 часов 45 минут при остановке его УУП ФИО2 О.В., он выкинул данные предметы на землю из своей одежды, так как у него не получилось забежать к себе во двор. Так же ФИО6 пояснил, что внутри бумажного свертка в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство марихуана, а в пакете семена растения конопли, которые он собирался посадить в пойме залива «Мигулянка» ст. Вешенской 13.05.2019 года с 20 часов и поэтому отсутствовал по месту жительства. В его присутствии и присутствии ФИО4 с участием ФИО6, УУП ФИО2 О.В. изъял пластиковую бутылку и полиэтиленовый пакет с семенами и бумажным свертком с измельченной растительной массой и упаковал их в два полиэтиленовых пакета, опечатав бирками, на которых он и ФИО4 И. поставили свои подписи. УУП П. пояснил, что ФИО6 ранее, находясь под административным надзором уже имел неоднократные случаи нарушения административных ограничений, с данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений, нарушений административных ограничений, так же неоднократно разъяснялись положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. О том, что за неоднократные нарушения административных ограничений установленных в отношении него судом, ФИО6 может быть привлечен не только к административной ответственности, но и к уголовной, он предупреждался неоднократно.

(л.д. 57-59)

Показаниями свидетеля ФИО4 И.Г., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе расследования он показал, что 13.05.2019 года в вечернее время, он со своим знакомым ФИО2 А.А. находился на набережной р. Дон ст. Вешенской. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который попросил их поучаствовать в качестве понятых. Они согласились и проследовали к дому № 1 по пер. Р. Люксембург ст. Вешенской. В нескольких метрах от входной калитки во двор указанного домовладения, он увидел УУП ФИО2 О.В. и ранее незнакомого ему парня, который представился ФИО3 19.<данные изъяты>, жителем ст. Вешенской пер. Р. Люксембург д. 1 Шолоховского района. ФИО2 О.В. пояснил им, что в отношении ФИО6 судом установлен административный надзор и ему установлен ряд административных ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Рядом с ФИО6 на земле, находилась пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с обрезанным дном, на внутренних стенках которой находился смоляной налет и полиэтиленовый пакет, внутри которого находились семена растения и бумажный сверток. УУП ФИО2 О.В. пояснил, что 13.05.2019 года в 23 часа 40 минут при проверке ФИО6, по месту жительства, его дома не было и что в 23 часа 45 минут ФИО6 был остановлен на данном месте, когда возвращался домой. При задержании, пытаясь забежать к себе во двор, он выкинул из своей одежды, данную бутылку и полиэтиленовый пакет с семенами и бумажным свертком. ФИО6 пояснил, что пластиковая бутылка и полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся семена растения и бумажный сверток, принадлежат ему и 13.05.2019 года около 23 часов 45 минут при остановке его УУП ФИО2 О.В., он выкинул данные предметы на землю из своей одежды, так как у него не получилось забежать к себе во двор. Так же ФИО6 пояснил, что внутри бумажного свертка в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство марихуана, а в пакете семена растения конопли, которые он собирался посадить в пойме залива «Мигулянка» ст. Вешенской 13.05.2019 года с 20 часов, поэтому и отсутствовал по месту жительства. В его присутствии и присутствии ФИО2 А.А., с участием ФИО6, УУП ФИО2 О.В. изъял пластиковую бутылку с обрезанным дном и полиэтиленовый пакет, внутри которого находились семена растения и бумажный сверток с измельченной растительной массой и упаковал их в два полиэтиленовых пакета, черного цвета, опечатав бирками, на которых он и ФИО2 А.А. поставили свои подписи. УУП ФИО2 О.В. пояснил, что ФИО6 ранее, находясь под административным надзором уже имел неоднократные случаи нарушения административных ограничений, с данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений, нарушений административных ограничений, так же неоднократно разъяснялись положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. О том, что за неоднократные нарушения административных ограничений установленных в отношении него судом, ФИО6 может быть привлечен не только к административной ответственности, но и к уголовной, он предупреждался неоднократно.

(л.д.60-62)

Показаниями свидетеля ФИО5 Е.Г., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в соответствии с которыми будучи допрошенным ранее в ходе расследования он показал, что до 06.04.2019 года он состоял в должности инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Шолоховский». В МО МВД РФ «Шолоховский» на административном надзоре состоит ФИО3 <данные изъяты>. Административный надзор за ФИО6 был установлен решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.04.2018 года сроком на 3 года и ему были установлены ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Шолоховского района Ростовской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета посещения заведений, осуществляющих реализацию спиртных напитков, а так же вменена обязанность дважды в месяц являться для регистрации в орган нутренних дел. После освобождения ФИО6 из мест заключения в апреле 018 года он приехал жить в домовладение, где он зарегистрирован по адресу: Ростовская область Шолоховский район ст. Вешенская ул. Ленина д. 151. 20.04.2019 г. ФИО6 написал заявление о смене места жительства и стал проживать по адресу: Ростовская область Шолоховский район ст. Вешенская пер. Р. Люксембург д. 1 «а». Во время постановки на учет с ФИО6 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены основные понятия, термины ФЗ № 64-2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 19.24 Ко АП РФ, ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения ФИО6 под административным надзором, на него неоднократно составлялись административные протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ, по которым начальником полиции МО МВД РФ «Шолоховский» и мировым судьей он признавался виновным в связи с отсутствием ФИО6 по месту жительства, а так же за не прибытие для отметки в МО МВД РФ «Шолоховский». 14.05.2019 года от УУП МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО2 О.В. ФИО5 Е.Г. стало известно, что им 13.05.2019 года в 23 часа 45 минут им был задержан ФИО6 у своего двора, когда ФИО2 О.В. прибыл проверить ФИО6 по месту жительства и что при себе ФИО6 незаконно хранил наркотическое средство. Впоследствии на ФИО6 был составлен протокол по ст. 6.8 КоАП РФ и решением Шолоховского районного суда он был признан виновным в совершении данного административного правонарушения,

(л.д. 86-88)

Также вина подсудимого ФИО3 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела:

- решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.04.2018 года, в котором указано, что в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок 3 года и ему установлены следующие административные ограничения: запрещение выезд за пределы территории Шолоховского района Ростовской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение посещения заведений, осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(л.д. 27-29)

- предупреждением ФИО6 от 30.04.2018 г., из которого следует, что БаевP.M. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а так же ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ.

(л.д. 13)

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО6 обязан являться на регистрацию в МО МВД РФ «Шолоховский» к 11 часам 00 минутам второй, четвертый понедельник каждого месяца.

(л.д. 21)

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником полиции МО МВД РФ «Шолоховский» 11.01.2019 года, которым БаевP.M. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, вступившим в законную силу 22.01.2019 года.

(л.д. 9)

- постановлением о назначении административного наказания по делу №5- 78/2019, вынесенным 19.03.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, вступившим в законную силу 30.03.2019 года.

(л.д. 10)

- постановлением Шолоховского районного суда Ростовской области от 20.05.2019 года, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, совершенного им 13.05.2019 г. в 23 часа 45 минут в ст. Вешенской Шолоховского района Ростовской области по пер. Р. Люксембург около домовладения №1 и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, вступившим в законную силу 31.05.2019 года.

(л.д. 14)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019 года, согласно которого осматривается участок местности, расположенный в 4,3 метрах южнее от входной калитки домовладения по адресу: Ростовская область Шолоховский район ст. Вешенская пер. Р. Люксембург д. 1 «а», где 13.05.2019 года в 23 часа 45 минут ФИО6 был задержан сотрудниками полиции.

(л.д. 79-85)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние подсудимого ФИО3 по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по признаку - «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.».

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ – «Нет».

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО3, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является – «Рецидив преступлений».

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО3 не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, холост, а также иные данные, характеризующие личность.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом личности подсудимого ФИО3, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому ФИО3 ст. 64 УК РФ – отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу – «Нет».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Б.Р.МБ. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять с 16.08.2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания по стражей ФИО3 с 16.08.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3.ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья: подпись С.А. Романов

Копия верна:

Судья: С.А. Романов