Решение № 2-276/2020 2-276/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-276/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-276(2)/2020 64RS0028-02-2020-000462-08 Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 г. с. Ивантеевка Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Протопопова А.В., при секретаре судебного заседания Недовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация ИМР) о признании права собственности на 1/518 долю в праве общей долевой собственности, на которую приходится <Данные изъяты> га (пастбища), на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес> с кадастровым <Номер>. В обоснование своих требований ссылается на то, что при приватизации земель колхоза <Адрес> ей на основании постановления Администрации ИМР перешла в собственность 1/518 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, на которую приходится <Данные изъяты> га, в том числе <Данные изъяты> пашни, <Данные изъяты> га пастбища. Документом, подтверждающим ее право собственности на указанную долю, является свидетельство на право собственности на землю от 15.12.1994. Долей пашни она распорядилась, выделив ее в 2007 г. в отдельный земельный участок, долей пастбища до настоящего времени не распорядилась. Однако при выделе пашни записи о регистрации права были погашены полностью (на пашню и пастбища) и у истца отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у него права на оставшуюся долю не выделенного пастбища, в связи с чем она не может зарегистрировать право на указанную долю и распоряжаться ей по своему усмотрению. В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Представитель ответчика представил суду письменное заявление о признании исковых требований, указал, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания исковых требований. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласност. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2ст. 173 ГПКРФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п. 3ст. 173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении. С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика. Исходя из положений п. 3ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области. Признать за ФИО1 право собственности на 1/518 долю в праве общей долевой собственности, на которую приходится <Данные изъяты> га (пастбища), на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес> с кадастровым <Номер>. В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области. Председательствующий А.В. Протопопов Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Протопопов Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-276/2020 |