Решение № 2-1145/2018 2-1145/2018~М-966/2018 М-966/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1145/2018

Дело № 2-1145/2018

32RS0004-01-2018-001582-96


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Мануевой А.А.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила включить в наследственную массу после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома общей площадью 50,2 кв. м, с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>., признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 48,4 кв. м, с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1031 кв.м., с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес> уч. 22.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО2, которая исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что истец является дочерью умершей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 48,4 кв.м, по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 1031 кв.м, по вышеназванному адресу. Спорный земельный участок принадлежал матери истца на праве собственности. Права на спорный жилой дом мать истца оформить не успела, однако данный дом перешел в пользование ФИО4 после смерти ее матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО4 истец была зарегистрирована и постоянно проживала в спорном доме. После смерти ФИО4 истец несет бремя содержания спорного дома и земельного участка.

Ответчик – представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО9 (ранее ФИО5) Н.Л..

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 48,4 кв.м, с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство №.... от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка, общей площадью 1031 кв.м., с кадастровым номером №.... расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является дочерью умершей ФИО3 Указанное родство подтверждается свидетельством о рождении.

Истец при рождении имела фамилию «ФИО5», фамилия истца изменена на «Прохорову» в связи с заключением брака с ФИО6, о чем в Отделе ЗАГС Администрации Володарского района г. Брянска сделана запись регистрации №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Фамилия умершей, также изменялась с фамилии «ФИО5» на фамилию «Сайгалова» с связи с заключением брака с ФИО7, о чем в Бюро ЗАГС Володарского района исполнительного комитета Володарского района г. Брянска сделана запись №.... от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со справкой ЗАГСа данный брак был расторгнут.

Истец ФИО1 является единственным наследником имущества принадлежащего ее матери - ФИО4, она фактически приняла в установленный законом срок наследство, оставшееся после смерти матери.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением, а принятии наследства не обратилась, однако, приняла его фактически, так как на протяжении длительного периода времени проживает в указанном доме (еще до смерти матери).

Право умершей ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано в ЕГРН.

Из оснований принадлежности данного жилого дома имеется Свидетельство о праве на наследство по завещанию №.... от ДД.ММ.ГГГГ выданное государственным нотариусом Второй Брянской государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированное в Брянском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирована и проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно. После смерти матери несет бремя содержания расходов на жилой дом и земельный участок, а именно, оплату коммунальных услуг. Кроме того, истец содержит и обрабатывает земельный участок, пользуется и сохраняет имущество, как свое собственное.

Право собственности за умершей ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в едином государственном реестре прав зарегистрировано на основании Приказа Управления имущественных отношений Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд считает правомерным включить спорное жилое помещение в наследственную массу умершей ФИО9 и признать право собственности на жилой дом общей площадью 48,4 кв. м, с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1031 кв.м., с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая установленные судом по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой дом, общей площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 48,4 кв.м, с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1031 кв.м., с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд гор. Брянска

Председательствующий судья А.М.Родионова