Решение № 2-144/2024 2-144/2024(2-896/2023;)~М-899/2023 2-896/2023 М-899/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года р.п. Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично, при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Заларинского муниципального образования» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указала, что в ее владении находится недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1405 кв.м., кадастровой стоимостью 168347 рублей 10 коп. Указанное имущество перешло в ее собственность с сентября 1993 года вместе с квартирой по данному адресу. 19.02.2015 года в судебном порядке за ею было признано право приобретательной давности на квартиру, и данное право зарегистрировано в Росреестре 08.04.2015 года. Земельный участок и квартира были предоставлены Заларинским хлебокомбинатом, где она в свое время работала. Никаких документов, надлежащим образом оформленных, на земельный участок и на квартиру не было, в связи с чем и никаких документов ей не передавалось. Земельный участок одновременно с квартирой не оформлялись, и в связи с этим в начале 2023 года от МКУ «Администрация Заларинского МО» ей пришло письмо о том, чтобы она оформила земельный участок под квартирой надлежащим образом. После обращения в МКУ «Администрация Заларинского МО» с заявлением о предоставлении земельного участка в общем порядке, выяснилось, что право на данный земельный участок зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Заларинский хлебокомбинат приобрел квартиру и землю у данного гражданина, однако, право надлежащим образом не зарегистрировал, а в последующем передал данное имущество в ее собственность. С сентября 1993 года она постоянно владеет указанным земельным участком, открыто, ни от кого не скрываю свои права на него, владение осуществляется ей непрерывно и добросовестно, имущество из владения никогда не выбывало, и она владеет им, как собственник с указанной даты по настоящее время, земля обрабатывается, садится картошка и иные овощи, на участке расположена квартира, в которой она проживает. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не предъявлялось. По причине отсутствия надлежащих документов на указанный земельный участок, и имеющегося зарегистрированного права за ФИО2, истец не может оформить данное недвижимое имущество в свою собственность, кроме как в судебном порядке. На основании изложенного, просила прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1405 кв.м., в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, согласно представленному письменному заявлению, исковые требования признает полностью, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Заларинского муниципального образования» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиками в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Заларинского муниципального образования» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1405 кв.м., в силу приобретательной давности.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.П. Барушко