Постановление № 5-1-153/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-1-153/2021

Дело №5-1-153/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Жуков 12 июля 2021 года

Судья Жуковского районного суда Калужской области Шапошник М.Н.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, его защитника Александрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

26 декабря 2020 года в 17 часов ФИО3, управляя транспортным средством-автомашиной «Ситроен Берлинго» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, двигаясь на 02 км автодороги «Белоусово-Серпухов» Жуковского района Калужской области, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с автомашиной «Мицубиси» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ> под управлением Потерпевший №2, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «Мицубиси» Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Показал, что обстоятельства правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Им возмещен моральный вред потерпевшей Потерпевший №1 путем перечисления ей на расчетный счет денежных средств в размере 50000 рублей. Ввиду отсутствия у него-Иванца приложения «Сбербанк онлайн» вышеуказанный перевод потерпевшей денежных средств был осуществлен его-Иванца дочерью.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция данной нормы закона влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил дорожного движения РФ).

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 17 мая 2021 года в отношении ФИО3;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которой отражено место столкновения автомобилей «Ситроен Берлинго» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ> и «Мицубиси» государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, их расположение после дорожно-транспортного происшествия;

-письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому 26 декабря 2020 года она ехала в качестве пассажира в автомашине «Мицубиси» госномер <НОМЕР ИЗЪЯТ>, была пристегнута ремнем безопасности. Данной машиной управлял ее сын Потерпевший №2 Они двигались по автодороге «Белоусово-Серпухов» по направлению в <АДРЕС>. Внезапно для себя она увидела вспышку, и затем произошел удар. Она-Потерпевший №1 ударилась головой и в какой-то момент потеряла сознание. Впоследствии ее доставили в медицинское учреждение;

-письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №2, согласно которому <ДАТА> около 17 часов он, управляя автомашиной «Мицубиси» госномер <НОМЕР ИЗЪЯТ>, двигался со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> по автодороге «Белоусово-Серпухов». Примерно на 2 км данной автодороги он увидел на встречной полосе движения движущуюся автомашину серого цвета, которая поравнявшись с его автомашиной, неожиданно выехала на его-Потерпевший №1 полосу движения, допустив столкновение с его автомашиной. В салоне его автомобиля в качестве пассажира находилась Потерпевший №1, которая была пристегнута ремнем безопасности;

-письменным объяснением свидетеля фио1, согласно которому <ДАТА> он ехал из <АДРЕС> в <АДРЕС>. На въезде в <АДРЕС> видел, как в автомобиль «Мицубиси», двигавшийся перед ним-Собиным, въехал автомобиль «Ситроен», выехавший с полосы встречного движения;

-заключением эксперта <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, согласно которому при обращении Потерпевший №1 <ДАТА> в ФГБУЗ КБ <НОМЕР ИЗЪЯТ> ФМБА России у нее имелись повреждения в виде массивной подкожной гематомы левого бедра в верхней трети по наружной поверхности с кровоподтеком бедра и поверхностной ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы, которые могли образоваться от воздействия каких-либо твердых тупых предметов, в том числе и в результате ударов о части салона автомобиля в условиях единой травмы ДТП <ДАТА>; вред здоровью, причиненный данными повреждениями, по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред;

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетеля фио1 считаю достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с исследованными материалами дела.

Вышеизложенные доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

С учетом исследованных по делу доказательств считаю установленным, что средний тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 декабря 2020 года, вследствие нарушения ФИО3 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Свидетель фио2 суду показала, что, получив от отца ФИО3 денежные средства в размере 50000 рублей, она через свой расчетный счет перевела их на счет потерпевшей Потерпевший №1

Данное обстоятельство подтверждается представленным суду чеком по операции «Сбербанка» о перечислении 02 июля 2021 года на расчетный счет потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств в размере 50000 рублей; телефонограммой, согласно которой Потерпевший №1 подтверждено перечисление на ее расчетный счет 02 июля 2021 года денежных средств в размере 50000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО3 учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, характер и степень его вины, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым в данном конкретном случае назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 25.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам получателя:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Жуковскому району

ИНН <***>

КПП 400701001

Код ОКТМО: 29613101

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010001

Наименование банка: отделение г.Калуга

БИК: 042908001

ОКАТО: 29613101

КБК: 18811601123010001140

УИН 188 103 402 101 3000 1978

Наименование платежа: штраф административный.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Жуковский районный суд Калужской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Шапошник