Решение № 2А-3503/2017 2А-3503/2017~М-3006/2017 М-3006/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-3503/2017




Дело № 2а-3503 (2017)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Осинниковой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора

Советского района г. Брянска Безеде И.Д.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Данный административный иск УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений, указанных в исковом заявлении, ссылаясь на привлечение административного ответчика к уголовной ответственности в период нахождения под административным надзором.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, однако просил установить ему однократную обязательную явку для регистрации по месту жительства.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Безеде И.Д. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО2 неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких: 12.04.2007 года был осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.04.2012 г. был освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 18.03.2013 года был осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы; 11.02.2014 года был освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 31.01.2014 г. условно-досрочно сроком на 8 месяцев 25 дней из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области; 05.08.2015 осужден Трубчевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при рецидиве преступлений к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 20.05.2017 года был освобожден из - 4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания со сроком погашения судимости - 20.05.2020 года.

23.12.2014 г. гражданину ФИО3 Советским районным г. Брянска был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (по 06.04.2020 г.). В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден 05.08.2015 г. Трубческим судом Брянской области по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 20.05.2017 г_ освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области по наказания.

25.12.2015 г. административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в соответствии с 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2017 № 64-ФЗ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Исходя из материалов дела, гражданин ФИО2 относится к указанной категории лиц.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется непогашенная судимость, срок погашения которой 20.05.2020 г.

При этом ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует совершение им преступления в период нахождения под административным надзором.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, мнение представителя административного истца, не возражавшего против установления однократной явки для регистрации в отношении ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, административный надзор до погашения судимости, то есть до 20 мая 2020 года.

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1. Запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, и иных питейных заведений.

2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой.

3. Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой.

4. Обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Советского

районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков

Решение изготовлено 03 августа 2017 года.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по городу Брянску (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Брянска (подробнее)

Судьи дела:

Борлаков Магомет Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ