Решение № 2А-3503/2017 2А-3503/2017~М-3006/2017 М-3006/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-3503/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3503 (2017) Именем Российской Федерации 03 августа 2017 года г. Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Борлакова М.Р., при секретаре Осинниковой Е.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Брянска Безеде И.Д., представителя административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Данный административный иск УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений, указанных в исковом заявлении, ссылаясь на привлечение административного ответчика к уголовной ответственности в период нахождения под административным надзором. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, однако просил установить ему однократную обязательную явку для регистрации по месту жительства. Помощник прокурора Советского района г. Брянска Безеде И.Д. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО2 неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких: 12.04.2007 года был осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.04.2012 г. был освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 18.03.2013 года был осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы; 11.02.2014 года был освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 31.01.2014 г. условно-досрочно сроком на 8 месяцев 25 дней из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области; 05.08.2015 осужден Трубчевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при рецидиве преступлений к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 20.05.2017 года был освобожден из - 4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания со сроком погашения судимости - 20.05.2020 года. 23.12.2014 г. гражданину ФИО3 Советским районным г. Брянска был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (по 06.04.2020 г.). В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден 05.08.2015 г. Трубческим судом Брянской области по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 20.05.2017 г_ освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области по наказания. 25.12.2015 г. административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в соответствии с 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2017 № 64-ФЗ. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ст. 3 Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Исходя из материалов дела, гражданин ФИО2 относится к указанной категории лиц. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется непогашенная судимость, срок погашения которой 20.05.2020 г. При этом ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует совершение им преступления в период нахождения под административным надзором. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, мнение представителя административного истца, не возражавшего против установления однократной явки для регистрации в отношении ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, административный надзор до погашения судимости, то есть до 20 мая 2020 года. Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: 1. Запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, и иных питейных заведений. 2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой. 3. Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой. 4. Обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Советского районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков Решение изготовлено 03 августа 2017 года. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по городу Брянску (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района г. Брянска (подробнее)Судьи дела:Борлаков Магомет Рамазанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |