Решение № 2-2143/2019 2-2143/2019~М-1571/2019 М-1571/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2143/2019




УИД 04RS0№-09

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в котором просит взыскать сумму займа в размере 524 979,05 руб., проценты за пользование займом в размере 32520, 46 руб., неустойку за просрочку выплаты займа в размере 557,50 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 524979 рублей 05 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 14 % годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в офис с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств. 10-м рабочим днем с момента получения заемщиком данного письма является ДД.ММ.ГГГГ- день окончания срока договора. В соответствии с. п. 2.6 Договора заемщик был обязан вернуть займ не позднее следующего рабочего дня после истечения рока договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни в это день ни позже, вплоть до настоящего времени, заемщик долг по договору займа не вернул.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дал суду аналогичные пояснения, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа в силу ст. 808 ГК РФ заключается в письменной форме.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 524979 рублей 05 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 14 % годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в офис ответчика с заявлением о расторжении договора.

ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в офис с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств. 10-м рабочим днем с момента получения заемщиком данного письма является ДД.ММ.ГГГГ- день окончания срока договора. В соответствии с. п. 2.6 Договора заемщик был обязан вернуть займ не позднее следующего рабочего дня после истечения рока договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» задолженности по договору займа в размере 557499,51 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из п. 3.1.3 Договора займа следует, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца. Заявление может быть подано в офисе заемщика в письменной форме либо путем телефонной, факсимильной и иной связи.

В случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный стороной истца 557499,51 Х 0,01 % = 55,75 руб.(неустойка за один день просрочки) Х10 = 557,50 руб., является правильным, судом проверен, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» неустойки на сумму 557 рублей 50 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом, в сумме 8780,57 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ООО ФК "Деловые инвестиции" о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558057,01 рублей, а также государственную пошлину в размере 8780,57 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Номогоева З.К.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Номогоева З.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ