Постановление № 1-533/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 1-533/2023по итогам предварительного слушания г. Новочеркасск 24 октября 2023 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием и.о. заместителя прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката Мирзояна Г.К., потерпевшего ФИО2, при секретаре Хвостовой Г.М., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, незамужем, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, Настоящее уголовное дело поступило в Новочеркасский городской суд Ростовской области 13.10.2023. Копия обвинительного заключения вручена ФИО1 30.09.2023. Обвиняемой и ее защитником - адвокатом после ознакомления с материалами уголовного дела заявлены ходатайства о проведении по делу предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Учитывая изложенное, судом назначено предварительное слушание по настоящему делу. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к ней не имеет. Обвиняемая также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно заявленным ходатайствам, обвиняемая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред. Защитник - адвокат поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. И.о. заместителя прокурора не возражала против удовлетворения ходатайств. Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Так, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она 25.08.2023 примерно в 12 часов находилась совместно с Потерпевший №1 и ФИО5 в <адрес> на территории ГСК № по <адрес>. Реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение имущества Потерпевший №1 путем злоупотребления его доверием, обратилась к нему с просьбой осуществить разговор посредством принадлежащего тому телефона. Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно действительных намерений ФИО1, разрешил воспользоваться принадлежащим ему телефоном, стоимостью 7000 рублей. ФИО1, завладев телефоном, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Квалификация действий обвиняемой сторонами не оспаривается. Обвиняемая ранее не судима, привлечена к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред она загладила, с потерпевшим примирилась, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьей 76 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании статьи 25 УПК РФ. Руководствуясь статьями 25, 236 и 239 УПК РФ, Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья С.М. Кравченко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |