Приговор № 1-454/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-454/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Демисинова А.Ш.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Рахманова И.П.,

при помощнике судьи Шеремета Н.Л., секретаре Кривцовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 решением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов ежесуточно в соответствии с пп. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснен порядок исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того он ознакомлен с предупреждением и графиком прибытия на регистрацию под личную подпись, и предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей при административном надзоре или неоднократном несоблюдении установленных судом ограничений.

Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1, достоверно зная об имеющихся ограничениях и запретах, установленных в отношении него судом, имея умысел на несоблюдение административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:

- 16 декабря 2021 г. в 2 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> чем нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов ежесуточно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

- 12 сентября 2022 г. в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <...>, чем нарушил запрет, установленный судом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов ежесуточно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> чем нарушил запрет, установленный судом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов ежесуточно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет, установленный судом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов ежесуточно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 5 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет, установленный судом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов ежесуточно, в связи с чем 3 февраля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области, вступившим в законную силу 14 марта 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> чем нарушил запрет, установленный судом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов ежесуточно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 5 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет, установленный судом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов ежесуточно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет, установленный судом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов ежесуточно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания в период с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и на основании постановления заместителя начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения,

Он же, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на основании решения Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, нарушая возложенные на него обязанности, без уважительных причин, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно с целью уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ покинул избранное место жительства по адресу: <адрес>, уклоняясь от административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений и совершения ДД.ММ.ГГГГ сопряженного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по факту уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который участковыми уполномоченными полиции характеризуется неудовлетворительно, на профилактическом учете у психиатра не состоит, его семейном положении, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому из преступлений, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому из преступлений активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку как следует из материалов дела, ФИО1, признав вину и давая признательные показания, фактически лишь подтвердил известные дознанию сведения, при этом других активных действий, направленных на оказание помощи органам расследования, не совершал.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по каждому из преступлений рецидива преступлений суд не усматривает, поскольку судимости по приговорам Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ явились основанием для установления ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, в связи с чем они не могут повторно учитываться как рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных ФИО1 преступлений, вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что только данный вид наказания, а не иной другой, в том числе более мягкий, также предусмотренный в санкциях чч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ сможет повлиять на его исправление и будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

При определении срока наказания за каждое из преступлений суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ принудительными работами, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

С учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 19 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся у ФИО7 и ФИО8, - считать возвращенными по принадлежности.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.А. Лушников