Решение № 2-2308/2024 2-2308/2024~М-1515/2024 М-1515/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-2308/2024

Дело № 2-2308/2024

(43RS0001-01-2024-001991-13)


Решение

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. ФИО12 в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника умершего ФИО2 за счет наследственного имущества,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Червоткиной (до брака ФИО4) В.И. о взыскании задолженности с наследника умершего ФИО2 за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 на получение банковской карты предоставил ему кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых. Поскольку платежи по банковской карте производились ответчиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком, согласно расчету, за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята} образовалась задолженность в сумме 42846,22 руб., из них: 36133,79 руб. – просроченный основной долг, 6712,43 рубль – просроченные проценты. Должник скончался {Дата изъята}., предполагаемый наследник ФИО1 На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 42846,22 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1485,39 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк России» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО5, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Третьи лица нотариус ФИО6, нотариус ФИО7, ФИО8, представители ООО «РусДолг-КМВ», ООО «АПВ ФинЭффект», АО КБ «Хлынов», АО КБ «Пойдем», ООО МКК «Срочноденьги», АО «Банк Руссвкий Стандарт», ИП ФИО9, МТУ Росимущество по Кировской области, в судебные заседания не явились, извещены, о причине неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел 2-3060/2021г. от 11.11.2021г, 2-5336/2021г. от 29.11.2021г., 2-879/2024 от 13.03.2024г., суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что 25.12.2014г. ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 на получение банковской карты предоставил ему кредитную карту с лимитом денежных средств – 30000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (п. п. 1, 3 ст. 861 ГК РФ).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка-эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентированы Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 24.12.2004 № 266-П.

В соответствии с п. 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных и предоплаченных. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В п. 1.8 Положения установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

По смыслу ст.ст. 819, 850 ГК РФ, а также вышеуказанных пунктов Положения, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, выдержкой из Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно заявлению на получение кредитной карты и Условиям (п. 2.4) погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно тарифам банка размер неустойки составляет 35,8 % годовых.

Из искового заявления, а также расчета задолженности следует, что обязательства по погашению задолженности должником в полном объеме не исполнены.

Поскольку платежи по банковской карте производились ответчиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком, согласно расчету, за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. образовалась задолженность в сумме 42846,22 руб., из них: 36133,79 руб. – просроченный основной долг, 6712,43 рубль – просроченные проценты.

Из материалов дела следует, что ФИО2, {Дата изъята} года рождения, умер {Дата изъята}, о чем специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову министерства юстиции Кировской области выдано свидетельство о смерти {Номер изъят} от {Дата изъята}.

По сведениям МРЭО ГИБДД транспортные средства на ФИО2 не зарегистрированы.

Из уведомления Росреестра по Кировской области следует, что в ЕГРН сведения в отношении ФИО2 о правах на объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно справке Кировского городского отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области ФИО2 состоял в браке с ФИО4 (до брака ФИО10) Л.Н., о чем имеется запись акта о заключении брака от {Дата изъята}, {Дата изъята} составлена запись акта о расторжении брака от {Дата изъята} с ФИО8

Из материалов наследственного дела следует, что последнее постоянное место жительства ФИО2 было {Адрес изъят}.

Кроме того, судом установлено, что у ФИО2 имеется дочь – ФИО4 (в настоящее время ФИО3) В.И., {Дата изъята} года рождения.

Из материалов наследственного дела следует, что {Дата изъята} ФИО11 обратилась к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 с заявлением, в котором указала, что отказывается от причитающейся ей доли на наследство после смерти ее отца ФИО2

Согласно материалам наследственного дела ФИО2, наследников, принявших наследство, не имеется.

В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

На основании ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Положениями 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.1152 и ст.1157 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется; при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Заочным решением Ленинского районного суда г. ФИО12 от 11 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-3060/2021 по иску АО КБ «Хлынов», АО КБ «Пойдём!» к ФИО11, ФИО8, МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено:

Исковые требования АО КБ «Хлынов», АО КБ «Пойдём!» к ФИО11, ФИО8, МТУ Росимущества по Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность в размере 21085,88 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность в размере 7533,67 руб.

В остальной части иска, а также в иске к ФИО11, ФИО8 - отказано.

Из данного решения следует, что у умершего ФИО2 имелся автомобиль, согласно справке об оценке стоимость автомобиля ВАЗ-21063 1991 г.в. составляет 28000 руб., и остаток по счетам ПАО Сбербанк 3946,94 руб., итого наследственного имущества на сумму 31946,94 руб.

Судом при вынесении решения от {Дата изъята}, учитывая интересы ответчиков АО КБ «Хлынов», АО КБ «Пойдем» и привлеченных к участию в деле третьих лиц взыскателей ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» (вынесен судебный приказ от {Дата изъята} на сумму задолженности 6800 рублей и госпошлину 200 рублей) и ИП ФИО9 (вынесен судебный приказ от 21.04.2021 года на сумму 7590 рублей и расходы по оплате госпошлины 200 рублей), была распределена сумма 31946.94 руб. (стоимость выявленного наследственного имущества):

по задолженности перед АО КБ «Хлынов» размер задолженности составит 91213,74 руб. х 0,23117 = 21085,88 руб.,

по задолженности перед АО КБ «Пойдём!» размер задолженности составит 32589,30 руб. х 0,23117 = 7533,67 руб.,

по задолженности перед ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» размер задолженности составит 7590 руб. х 0,23117 = 1754,58 руб.,

по задолженности перед ИП ФИО9 размер задолженности составит 6800 руб. х 0,23117 = 1571,96 руб.

Кроме того, решением Ленинского районного суда г.ФИО12 от 29.11.2021г. по делу № 2-5336/2021г. по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО8 о взыскании задолженности с наследника за счет наследственного имущества умершего ФИО2, оказано по причине отсутствия у умершего имущества и денежных средств за счет которых можно было бы удовлетворить требованием кредитора.

Также, решением Ленинского районного суда г.ФИО12 от 13.03.2024г. по делу № 2-879/2024г. по иску ООО «РусДолгъ-КМВ», ООО АПВ «ФинЭффект» о взыскании задолженности с наследников умершего ФИО2 за счет наследственного имущества, оказано по причине отсутствия у умершего имущества и денежных средств за счет которых можно было бы удовлетворить требованием кредитора.

Таким образом, рассматривая настоящий иск, поскольку ответчик ФИО5 не является наследникоми умершего заемщика, иных наследников, принявших наследственное имущество не имеется, иного не распределенного между взыскателями наследственного имущества не установлено, руководствуясь ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности с наследника умершего ФИО2 за счет наследственного имущества, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности с наследника умершего ФИО2 за счет наследственного имущества, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд, через Ленинский районный суд г.ФИО12 в течении месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2024 года.

Судья Е.Н.Бессарапова