Решение № 12-688/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-688/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№
г. Тюмень 06 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 Федерального агентства по рыболовству подвергнуты административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.

С данным постановлением ФИО2 Федерального агентства по рыболовству не согласны, жалобу мотивируют тем, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находился в использовании и под управлением физического лица ФИО1 на основании приказа Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ. №-П «О передаче служебного автомобиля».

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился за рулем автомобиля <данные изъяты> госномер № принадлежащем Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-П «О передаче служебного автомобиля».

Представитель заявителя ФИО3 Федерального агентства по рыболовству на постановление ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., доводы жалобы в судебном заседании поддержал по изложенным основаниям.

Заслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> отношении ФИО3 Федерального агентства по рыболовству было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 на <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО2 Федерального агентства по рыболовству, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных ТС, тем самым нарушил п.18.2 ПДД РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из заявления ФИО3 Федерального агентства по рыболовству следует, что на момент совершения вменяемого им административного правонарушения, транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находился в использовании и под управлением физического лица ФИО1.

Данное обстоятельство подтверждается приказа Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ. №-П «О передаче служебного автомобиля», актом приема-передачи транспортного средства от 23.05.2013г., трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Приказа, за заведующим хозяйством отдела организации, обеспечения деятельности Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 закреплено транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству на праве собственности.

Кроме того, согласно объяснениям свидетеля ФИО1, он действительно ДД.ММ.ГГГГ. управлял автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-П «О передаче служебного автомобиля».

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

Следовательно, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ Нижнеобским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.

Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что в их действиях не имеется состава административного правонарушения.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ и влечет прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.28.6,30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству прекратить за отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.

Жалобу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Подкорытова