Приговор № 1-296/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-296/2019Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Уголовное 25RS0006-01-2019-001355-86 № 1 – 296/2019 Именем Российской Федерации г. Арсеньев 14 ноября 2019 г. Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Белоусовой А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Нагайцевой Э.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Колемаскиной Т.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сурневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра 500 метров от здания, расположенного по <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края, в северо-западном направлении, нашел два куста дикорастущего растения конопля, действуя умышленно, вырвал кусты конопли, тем самым в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 10,98 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Далее ФИО1 перенес наркотическое средство каннабис (марихуану) в гаражный бокс № в ГСК «Монолит», расположенный по <адрес> края, где, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь в гаражном боксе №, расположенном в ГСК «Монолит» по <адрес> края, из ранее приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны) действуя умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта, по ранее известной ему технологии (путём замачивания листьев растения конопля в растворителе, с последующим выпариванием полученной жидкости в металлической чашке на электрической печке), изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,14 г, которое смешал с табаком, получив согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 1,27 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Часть наркотического средства смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) ФИО1 употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,27 г, ФИО1 поместил в бумажный сверток, который в нарушении ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил в левом кармане джинсовых брюк надетых на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении МО МВД России «Арсеньевский» в левом кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,27 г, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут по 21 час 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в гаражном боксе № в ГСК «Монолит», расположенном по <адрес> края, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 10,98 г, что является значительным размером. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно материалам дела ФИО1 в присутствии защитника заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено в тот же день, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления, заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены и понятны ему. Ходатайство подсудимого поддержал защитник, полагая, что оснований для отклонения ходатайства нет. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд постановил принять судебное решение по делу с применением особого порядка. Обстоятельств, исключающих постановку приговора в особом порядке по уголовному делу в отношении ФИО1, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе данных полагать самооговор подсудимого, судом не установлено. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждено доказательствами, что дает суду основания для вынесения обвинительного приговора, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как подсудимым совершено преступление низшей категории. Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд находит назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, поскольку суд считает исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая, что судебное заседание по делу проводится в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 308 – 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные названным органом; не менять место жительства без уведомления названного органа, на выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого он проживает, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса, оставшееся после экспертных исследований, постоянной массой 0,83 г (остаток масла каннабиса составил 0,08 г), наркотическое средство – каннабис, оставшееся после экспертных исследований массой 10,80 г, эмалированную металлическую миску, два марлевых тампона, хранящиеся в МО МВД России «Арсеньевский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания. Судья А.Г. Белоусова Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Белоусова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-296/2019 Апелляционное постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-296/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-296/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |