Решение № 2-18/2020 2-18/2020(2-300/2019;)~М-280/2019 2-300/2019 М-280/2019 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-18/2020

УИД 04RS0006-01-2019-000503-63

Дело №2-18/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Будажаповой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 57666,75,83 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 1930 руб. в пределах принятого наследственного имущества ФИО5

Заявление мотивировано тем, что ФИО5 10.08.2015 было подано заявление о получении кредитной карты <данные изъяты> с лимитом 50000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом 25,90% годовых с условием оплаты ежемесячного погашения в сумме не более 5 % от задолженности. Заемщик ФИО5 13.01.2017 умерла, в связи, с чем истец просит взыскать данную сумму долга с ФИО4 в пределах принятого наследственного имущества заемщика, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик - сестра умершей ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила возражение против исковых требований, из которых следует, что она в права на наследственное имущество ФИО5 не вступала.

Судом были привлечены в качестве соответчиков мать умершей ФИО3, супруг ФИО6, которые в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из объяснений ФИО3 следует, что ее дочь ФИО5 с 2005 года проживала в <адрес>, в 2013 году вышла замуж за ФИО2, который унаследовал их совместно нажитое имущество. Ее дочь ФИО4, сестра умершей, проживает в <адрес>, в права наследства ее сестры не вступала. Земельный участок и дом по адресу <адрес> принадлежит ей.

Представитель третьего лица Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущества в Иркутской области, Республики Бурятия, Забайкальском крае в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя сторон.

Изучив в совокупности представленные материалы, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, 10.08.2015 ФИО5 было подано заявление в ПАО «Сбербанк России» и получена кредитная карта <данные изъяты> с лимитом 50000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом 25,90% годовых с условием оплаты ежемесячного погашения в сумме не более 5 % от задолженности. Истцом обязательства были выполнены в полном объеме.

Исходя из расчета цены иска, задолженность по кредиту составила перед банком по состоянию на 11.11.2019 составила 57666,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 41684,99 руб., просроченные проценты – 15952,99 руб., неустойка 28,77 руб.

13.01.2017 ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Так, в соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец просит взыскать задолженность в пределах наследственного имущества умершей ФИО5

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Как следует из представленных ответов территориального органа ФНС России по РБ в отношении ФИО5 сведения отсутствуют.

По сведениям ПАО «Росбанк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Газпромбанк», ПАО КБ «Восточный», АО «Альфабанк» на дату смерти 13.01.2017 ФИО5 не являлась клиентом банка.

По состоянию на 08.10.2019 г на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанке» имеется счет №№ с остатком задолженности 10 рублей, также счет №№ с остатком задолженности 2165,50 рублей.

Наследственные дела к имуществу ФИО5 по данным предоставленным нотариусом не заводились.

Согласно данным ГИБДД, Гостехнадзора, Инспекции по маломерным судам на имя ФИО5 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Из сведений представленных Федеральной Кадастровой палаты Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ следует, что за ФИО5 сведения о зарегистрированном праве собственности на объекты недвижимости на дату смерти 13.01.2017 отсутствуют.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследников, которые приняли наследство и отвечали бы по долгам наследодателя, не имеется.

Кроме того судом не установлено имущество совместно нажитое ФИО5 в период брака с ФИО2 и с иными лицами.

По сведениям Федеральной Кадастровой палаты Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ следует, что за ФИО2 значится жилое помещение по адресу <...>, Дата регистрации права 23.09.2005 г. То есть имущество им было приобретено до вступления в брак с ФИО5

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пределах наследственного имущества умершей ФИО5 надлежит отказать.

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, то имущество, оставшееся после ее смерти, наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 2175,50 руб., является выморочным, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования банка в данном размере и взыскать указанную сумму с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

В части взыскания иска кредитной задолженности с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пределах наследственного имущества ФИО5 отказать.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу ПАО «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества ФИО7 ФИО задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в сумме 2175 (две тысячи семьдесят пять ) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.О. Лодоева