Решение № 2-18/2020 2-18/2020(2-564/2019;)~М-545/2019 2-564/2019 М-545/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-18/2020

Дело № 2-18/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Петропавловка 28 января 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Цыреновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Гостехнадзор Республики Бурятия по Джидинскому району о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обращаясь в суд с иском к Гостехнадзор Республики Бурятия по Джидинскому району о признании права собственности на транспортное средство, указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел трактор <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, цвет красный, однако, документы о приобретении трактора не сохранились. Данным транспортным средством он пользовался открыто и непрерывно как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Гостехнадзор Республики Бурятия по Джидинскому району с заявлением о регистрации транспортного средства, однако, ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Ссылаясь на ч.1 ст. 234 ГК РФ истец ФИО3 просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и суду дополнительно пояснил, что в связи с отсутствием документов на трактор он не может произвести его регистрацию, сведения о том, у кого он приобрел его, у него не сохранились. Однако уже около 8 лет он непрерывно и открыто пользуется трактором, в связи с чем, просит его заявление об установлении права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.

Представитель ответчика - Главный государственный инспектор Гостехнадзора Республики Бурятия по Джидинскому району Республики Бурятия ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и поддержал доводы, изложенные в письменным отзыве, согласно которым регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете согласно п. 2.8.6. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995 (ред. от 26.06.2014) (далее-Правила) производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. При предоставлении данных об отсутствии регистрации трактора, являющегося предметом рассмотрения, проверены имеющиеся базы данных (ПС Гостехнадзор- эксперт, содержащая сведения о регистрации не только на территории Республики Бурятия, но и в иных регионах) и книги регистраций, в которых не содержится сведений о предыдущих регистрациях вышеуказанного трактора. Вместе с тем, одним из документов, подтверждающим право собственности на машину, номерной агрегат, согласно п. 2.8.6.4. вышеуказанных Правил являются судебные документы (решения судов). Истец открыто и непрерывно пользовался указанным имуществом на протяжении 8 лет, пытался зарегистрировать его в Гостехнадзоре Республики Бурятия, ни от кого не скрывал факта его нахождения у него, что подтверждается свидетельскими показаниями. Поскольку разрешение заявленных истцом требований необходимо ему для реализации прав по признанию права собственности на движимое имущество, учитывая тот факт, что в органах гостехнадзора отсутствуют сведения о регистрации права на указанный трактор, в розыске он не значится, документов о наложении запрета регистрационных действий на него в адрес Гостехнадзора Республики Бурятия не поступало, прежний собственник данного имущества не известен, иные органы исполнительной власти не имеют полномочий по регистрации указанного трактора, Гостехнадзор Республики Бурятия полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководитель Управления Гостехнадзора Республики Бурятия ФИО5, действующий в силу своих полномочий, в предыдущем судебном заседании согласился с исковыми требованиями ФИО3 и просил их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьи 11 и 12 ГК РФ предусматривают возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности. Согласно указанным нормам права защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно п.1 ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из смысла данной правовой нормы, право собственности в силу приобретательной давности наступает при наличии ряда обязательных условий – это добросовестное, открытое и непрерывное владение. Отсутствие или несоблюдение хотя бы одного из условий исключает возможность перехода права собственности в порядке приобретательной давности.

Как следует из пояснений истца ФИО3, транспортное средство трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, цвет красный, был приобретен им у неустановленного лица в ДД.ММ.ГГГГ году, однако, договор купли-продажи по прошествии времени не сохранился. С указанного времени истец ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным движимым имуществом, то есть около 8 лет.

Согласно акту одиночного осмотра трактора от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного Главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Республики Бурятия Джидинского района ФИО4, им осмотрен трактор владельца ФИО3 <данные изъяты>, предприятие- изготовитель Владимирский тракторный завод, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером машины (рамы) <данные изъяты>, номером двигателя <данные изъяты>, номер КПП отсутствует, номер ведущего моста отсутствует, паспорт самоходной машины отсутствует, цвет красный, в результате осмотра инспектором установлено, что транспортное средство исправно.

Из информации Инспекции Гостехнадзора Республики Бурятия Джидинского района от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> следует, что вышеуказанная машина <данные изъяты> по базе данных Гостехнадзора Республики Бурятия не зарегистрирована и в розыске не состоит.

Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что ФИО3 длительное время - около <данные изъяты> лет, пользуется трактором <данные изъяты>, который открыто хранится у него в <адрес>.

Из указанных выше обстоятельств следует, что истец ФИО3 пользуется трактором <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером машины (рамы) № <данные изъяты>, номером двигателя <данные изъяты>, номер КПП отсутствует, номер ведущего моста отсутствует, цвет красный, длительное время – около 8 лет открыто и добросовестно, непрерывно. Данный трактор в розыске либо угоне не значится, право пользования в течение длительного времени никем не оспорено.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО3, поскольку установлено, что истец на протяжении периода времени, который составляет более 5 лет, открыто, непрерывно и добросовестно пользовался транспортным средством как свои собственным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №<данные изъяты> номером двигателя <данные изъяты>, номер КПП отсутствует, номер ведущего моста отсутствует, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение составлено 31 января 2020 года.

Судья: М.А. Чимбеева