Решение № 2-113/2019 2-113/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-113/2019

УИД: 66RS0052-01-2019-000006-88

Гражданское дело № 2-113/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 06 февраля 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

помощника Сухоложского городского прокурора Акулова А.В.,

представителя ответчика - директора МБОУ ДОД «Сухоложская ДШИ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД «Сухоложская ДШИ» о возложении обязанностей,

установил:

Сухоложский городской прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД «Сухоложская ДШИ» в котором просит возложить обязанность на ответчика по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части установки плана здания, выполненного рефльефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска прокурор ссылается на то, что Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав инвалидов в деятельности образовательных учреждений, расположенных на поднадзорной территории. В ходе проверки установлено, что в МБОУ ДОД «Сухоложская ДШИ» отсутствует план здания, выполненный рефльефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне. Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа к информации инвалидов по зрению.

Представитель ответчика - директор МБОУ ДОД «Сухоложская ДШИ» ФИО1 признал исковые требования прокурора в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении; ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.20,21).

Прокурор считает, что признание иска должно быть принято судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 абз. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В данном случае признание иска ответчиком следует принять, поскольку требование предъявлено обосновано, на основании Приказа Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи»; ст. 14 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять от ответчика признание иска.

Исковое заявление Сухоложского городского прокурора – удовлетворить.

Возложить обязанность на МБОУ ДОД «Сухоложская ДШИ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части установки плана здания, выполненного рефльефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова