Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017

Дело № года


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лунинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 70 000 рублей,ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее по расписке в долг 80 000 рублей и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Десять тысяч рублей ответчик выплатил ДД.ММ.ГГГГ. Долг в сумме 70 000 рублей не погасил. На неоднократные обращения к ответчику с просьбой возвратить долг, ссылается на отсутствие денег. Просит взыскать с ответчика сумму долга 70000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело провести в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Положение ст.173 ГПК РФ разъяснено и понятно.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно сделано обоснованно, осознано и не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Исковые требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а именно распиской ФИО3 о взятии в долг денежных средств у ФИО1

При вышеуказанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что иск обоснован, ответчик признал иск в соответствии с требованиями закона, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2300 (две тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья: