Постановление № 1-62/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018Жердевский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело №1-62/2018 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Жердевка Тамбовской области «13» ноября 2018 г. Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Хрущева при секретаре О.Ю. Жуковой с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Жердевского района С.А. Небогина подсудимого ФИО1 защитника А.А. Шпилёва, удостоверение № и ордер № от 25.10.18г. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть, на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 03 августа 2018г. около 22 часов ФИО2, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию строительной площадки «Питимская-2» расположенной в 2 км. в северо-восточном направлении от с. Липовка Жердевского района Тамбовской области. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к вентиляционному люку корпуса № цеха откорма №, незаконно проник через открытый люк в помещение корпуса, где действуя тайно из корыстных побуждений, с использованием принесенных с собой кусачек порезал на пять отрезков и смотал с целью хищения находящиеся в помещении 125 метров кабеля марки <данные изъяты> стоимостью 353 руб.42 коп. за 1 метр, принадлежащий <данные изъяты> Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления охранниками, после чего с места преступления скрылся. Таким образом, ФИО1 покушался на кражу 125 метров кабеля <данные изъяты>, в результате чего <данные изъяты>, мог быть причинен ущерб на общую сумму 44177 рублей 50 коп. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. По ходатайству обвиняемого ФИО1 дело назначено в особом порядке принятия судебного решения. В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего ФИО11 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что материальный ущерб им не причинен и они примирились. ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав стороны уголовного процесса, суд полагает ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, ущерб возмещен, потерпевший претензий к нему не имеет и они примирились. В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316, 254, 256 УПК РФ, 1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ /за примирением сторон/. 2. Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу- отменить. 3. Вещественные доказательства: счет- фактура, 125 м. кабеля –хранящиеся у представителя потерпевшего- оставить ФИО12.; мужская тканевая куртка, кусачки и ножовкам по металлу хранящиеся в камере ОМВД России по Жердевскому району- уничтожить. 4. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, представителю потерпевшего и прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Г.А. Хрущев Суд:Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Хрущев Герман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |