Решение № 2-596/2018 2-596/2018 ~ М-285/2018 М-285/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-596/2018

Гражданское дело № 2-596/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязания произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Баргузинского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 об обязания произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале <адрес> в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Баргузинского района Савельева Т.А., действующей на основании доверенности, предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Также пояснил, что в этом квартале <адрес> лежит еще снег и лед, он согласен очистить когда снег растает.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне истца лесничий Усть-Баргузинского лесничества ФИО2 не явился, от него поступило заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в связи с производственной занятостью. В связи с тем, что очистка места незаконной рубки не произведена, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Баргузинского района Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Баргузинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале <адрес> в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина