Определение № 7-0021/2026 7-21/2026 от 14 января 2026 г.

Судья фио

№ 7-21/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев дело по заявлению защитника фио, действующей в интересах Министерства здравоохранения адрес о восстановлении срока на обжалование решения судьи Чертановского районного суда адрес от 04.12.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом Специализированного отдела судебных приставов по адрес №... от 21.12.2023 Министерство здравоохранения адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Чертановского районного суда адрес от 04.12.2024 названное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, защитником Министерства здравоохранения адрес 05.02.2025 подана жалоба в Московский городской суд.

Определением судьи Московского городского суда от 27.06.2025 указанная жалоба была возвращена заявителю как поданная с нарушением порядка, установленного главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Московского городского суда от 01 декабря 2025 года ходатайство защитника Министерства здравоохранения адрес по доверенности фио о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Чертановского районного суда адрес от 04.12.2024 оставлено без удовлетворения.

В Московский городской суд повторно поступило ходатайство защитника Министерства здравоохранения адрес по доверенности фио о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по адрес №... от 21.12.2023, решение судьи Чертановского районного суда адрес от 04.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Министерства здравоохранения адрес.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым возвратить данное ходатайство и жалобу без рассмотрения, дело возвратить в Чертановский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Повторное рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи законом не предусмотрено.

В абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, осуществляющий рассмотрение, не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в кассационные суды общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление защитника фио, действующей в интересах Министерства здравоохранения адрес о восстановлении срока на обжалование решения судьи Чертановского районного суда адрес от 04.12.2024 года без рассмотрения, дело возвратить в Чертановский районный суд адрес.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов